Без лихви по надвзетите от майчинство пари

Смешна държава..Управлявана от божество , което опрощава , строи , сади картофи и осигурява трудова заетост на къра с овцете..Все пак да не бързаме..След 4 сърцераздирателни тв репортажа и под угрозата Гоце да опрости тези суми , на бога на картофите и овчарите може да му хрумне друга "мисъл".Не са минали предвидените 24 часа в които мнението да се обърне 4 пъти и накрая въпроса да бъде оставен за решаване някой друг път.Всъщност модела на управление на Цар Тиква е вече ясен - повдига се тема за разрешаване , след няколко часа се изказват 5 противоположни мнения и темата се отмята като повдигната..След това никой не може да го обвини че не е поставил въпроса..А решението?! Майната му на решението - има магистрали да се строят , а и вие що си биете ***? А ?! отговор Сигнализирай

Дог-н Константин Пенчев,омбудсман на Р. БългарияСИГНАЛот Центъра за демографска политикаУважаеми г-н Пенчев,Обръщаме се към Вас, за да сигнализираме за административния произвол, предприет от страна на НОИ срещу майки, ползвали обезщетение при отглеждане на малко дете. Стъпвайки на един недобър и неясен текст в Кодекса за социално осигуряване, бяха обявени за нарушителки тези майки, които са записали децата си в ясли и в същото време са получавали майчински. В КСО този текст стои като грозен паметник на държавната грижа преди всичко за фиска и едва след това за гражданите. Променен е през 2006 г., чл. 53 ал. 4 постановява, че паричното обезщетение за отглеждане на малко дете не се изплаща при настаняване на детето в детско заведение. Предишният текст беше: детско заведение на пълна държавна издръжка. Неясно защо законодателят приравни яслите с домовете за деца без родителски надзор, още повече, че яслите и тяхната издръжка са елемент от общинската политика и общинския бюджет, а не на държавния бюджет. Заради недостатъчно ясните дефиниции в Закона, промяната щеше да остане незабелязана, ако 4 години по-късно не бе подета тази позорна кампания от структурите на РУСО в цялата страна по лов на майки-нарушителки.Само в Русенска област бяха издирени и заловени над 1700 майки (това е близо 30% от общия брой, ползвали майчински). Те бяха принудени да върнат помощта от държавата в почти двоен размер заради лихвите (т.е. тук в крайна сметка печелят банките). Имаше и случаи, в които деца са записвани и не са посещавали детските заведения, но от РУСО са докрай безкомпромисни и безпощадни в тази унизителна кампания срещу български граждани.Тези действия са насочени от една страна срещу майките, ползвали помощи, а от друга страна и срещу фирмите работодатели, чрез които до края на 2008-*** година са изплащани въпросните майчински. При това тези действия не намират подкрепа в Закона. Вече има утвърдена съдебна практика, която сочи, че действията на РУСО са порочни, но въпреки това административният произвол на държавата продължава изнудват се гражданите да възстановяват суми, а сметките на фирмите са под угроза от запор.Доводите за правната несъстоятелност на посочените по-горе действия на администрацията са следните:* Съгласно предишната редакция на чл. 53, ал. 4 КСО, детските ясли не са посочени сред детските заведения, настаняването в които е отрицателно условие за получаване на обезщетение от майката.* С изменението на КСО, обн. ДВ бр. 49 от 29.06.2010 г., в сила от 01.07.2010 г., към детските заведения по чл. 53, ал. 4 КСО изрично са добавени и детските ясли. Това законодателно решение произтича от факта, че по принцип дотогава яслите не са считани за детски заведения.* Законодателят урежда в съвсем различни нормативни актове материята за детските заведения и за яслите за яслите това е чл. 118 от Закона за здравето, раздел Здравна закрила на децата, като целта при детските ясли е да се подпомага семейството при отглеждане на деца до тригодишна възраст и за осигуряване на тяхното нормално физическо и психическо развитие. Детските заведения детски градини, училища и т.н. са законодателно уредени от Закона за народната просвета, като част от системата на образованието в Република България. Едва с изричното посочване от законодателя на яслите в законовия текст на чл. 53 КСО, те de jure се приравняват на детски заведения и се разширява приложението на законовия текст и относно настаняване на дете в ясла.* Тъй като действието на законите е занапред, не е с обратна сила, може да се търси възстановяване на платено обезщетение, само след датата на влизане в сила на изменението на КСО т.е. след 01.07.2010 г., каквито случаи почти няма.* Още по-неуместни са опитите на администрацията на РУСО да санкционира фирмите, изплащали майчинските нито КСО, нито друг подзаконов нормативен акт не вменяват като задължение и отговорност, нито дава определени права, работодателят, респективно осигурителят, да осъществява контрол и надзор дали и кога работникът съвестно е декларирал наличието на обстоятелства, даващи основание за плащанията от бюджета на НОИ, и дали изпълнява така поетите задължения по нея. Санкциите срещу фирмите ще имат за последица само влошаване на икономическата среда и безполезно пилеене на време и човешки ресурси.Тази политика е в разрез с принципите, които правителство обявява в социалната сфера. Така например КСО стимулира ранното завръщане на работа на майките след раждането, програмите на социалното министерство също насърчават този процес и дори финансират програми за наемане на безработни лица като детегледачи, а в същото време се преследват хора, които ползват същата услуга, но в детско заведение.Тази политика е в разрез още и с елементарната справедливост, тъй като тук не става дума за помощи от страна на държавата (както към някои маргинални слоеве), а за пари на лица, които самите те генерират в НОИ, и за потъпкване на изконно право да се ползват от тях в регламентираните от Закона случаи.Тази политика може да бъде окачествена и като целенасочен опит за унищожаване на българския етнос, тъй като потърпевши са именно неговите представители, които се трудят и съвестно се осигуряват, а маргиналните (основно ***) слоеве и етноси продължават да паразитират върху труда на българския етнос и да се възпроизвеждат лавинообразно. Дори според казионното преброяване на НСИ населението на България, освен че намалява катастрофално, променя и своята етническа структура по недопустим начин, който води до изчезването на българския етнос (по наши екстраполации българите през 2050 г. ще са екзотично малцинство в собствената си държава, а *** и турците ще са около 4,5-5 млн.)Предвид всичко казано по-горе настояваме да упражните правомощията си като Омбудсман и да потърсите възможности и средства за прекратяване на тормоза от администрацията на НОИ над физическите и юридическите лица в името на справедливостта и съществуването на България. отговор Сигнализирай

УправлявайтеПросто скоро... ще има пак избори ..:)))Едно е да искаш, друго е да МОЖЕШ.., а вие просто НЕ можете..::))))Лощото е , че още не сте го разбрали ..:))..Управлението е и прилагане на Закона..За сега - цецка плевенска е авторитетът..Лесно е и да кажеш-НОВИ ЗАКОНИ и ала бала -общите приказки , ДОКТОРЕ ..:)))..Празно самочувствие на празни хора - доста фуражки..::))..Както се казва - каквото сам си направишЗа сега комунистите и Доган могат да са спокойниДоктори и ГЕРБ-капацитетите НЕ могат и НИЩО няма да им направят..А и Велчев ще се подсмихва отстрани ..:))Празното , голо самочувствие е опасно ..нещо::)) Не подминава нито *** , нито умния ..::))За сега добре пързаляте и Б.Б..Вижда му се края , на популярността..:))) отговор Сигнализирай

Много си прав, но тук решават едни министри които въопще не им пука за Българската майка нито за Българските деца.Гледат само от къде може да си купят по-лесно гласове ,а един народ колкото е по-неграмотен и беден по-лесно се управлява.Ето едно малко *** което е родило без един ден трудов стаж има повече права от една работеща Българка която е също майка и какво правим ние потпомагаме тези които даже не знаят Български въпреки че живеят в България.Е това се случва само в България. отговор Сигнализирай

Не съм ***, защото за твое сведение си имам образование, за което ти само можеш да мечтаеш! Това, че майките са толкова незаинтересовани - проблема си е само техен! Ако убиеш някой и кажеш, че не си знаел, че това е престъпление никой няма да те оправдае! Сори, скъпи, но всеки е отговорен за действията си и никой не го оправдава, за това че е неинформиран! отговор Сигнализирай