IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 5

Защо Царя и НДСВ реабилитирали "Белене"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
108
Инструктора
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Ех симо ,симо гледай си горите дето открадна и не давай съвети да купуваме нещо от което нямаме никаква нужда - нито сме Китай нито Русия не сме и Турция че да можем всичко да си произвеждаме и защото имаме огромен вътрешен пазар да ни излезе рентабилно.А като толкова много искаш дай някой от твоите милиони и участвай в строителството на Белене - нали е много изгодно !
отговор Сигнализирай
107
cmanolova
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Ако нямаше наистина икономическа полза от строенето на АЕЦ, тогава защо всички около нас се втурнаха?! И защо ние трябва да се отказваме, отново да сме последни на опашката и да просим от другите?... Атомната енергия наистина е най-чистата, най-екологичната и най-евтината. Просто почетете малко истинска научна литература, а не партийни разсъждения на хора, които си нямат никакво понятие от енергетика (смея да го твърдя, защото работя точно в сферата на атомната енергетика).
отговор Сигнализирай
106
EmO
преди 13 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
ТОЯ ЦАР Е НАЙ - ГОЛЕМИЯТ *** !!!
отговор Сигнализирай
105
пю
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Наистина атомната енергетика е най-екологична и рентабилна. А загубите по трасето от топлинно разсейване, повреди по ретранслаторите и транслаторите е неизбежна при каквито и да е централни източници на добив. Тя може да се сведе и под 18 % ако се подобрят материалите и самите конструкцзии на ретранслиране. А, загуби от аварии, кражби по материали те вече са непланираани и никой не цзнае до колко може да бъдат такива. Но няма по-практично и екологично нещо от АЕЦ.
отговор Сигнализирай
104
пю
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
Наистина изтървахме много за тия 21 години. В случая е прав, защото ще навлизат все повече електрическите МПС, компютри, автоматизирани системи за много неща и това е консумация. Въпроса не е дали ни трябва централа, а как се начислява себестойността и печарлбата и защо както се говори ние плащаме скъп ток, а изнасяме много по-евтин? На практика плащаме на чужденци да купуват евтин ток и ние го плащаме? И дали си струва и при нова АЕЦ да е така? Идва ерата на хибридите с различни енергоизточници
отговор Сигнализирай
103
анонимен
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Днес БГ, и било нормално да се срамувате от нивото на електората си
отговор Сигнализирай
102
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Отвратителен далавераджия!
отговор Сигнализирай
101
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
"Защо Царя и НДСВ реабилитирали "Белене"" - защото толкова му е акъла и му пука за България!
отговор Сигнализирай
100
Петров
преди 13 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
Този. който вярва, че след построявянето на АЕЦ Белене ще плаща "евтин ток", най-добре е да се прегледа при психиатър.
отговор Сигнализирай
99
българин
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Нека помислим - Белене била ток за нас и за износ. Какво правим обаче с чдроактивните отпадъци? . Завираме си ги в......не имам предвид земята.2. Около нас всички са се юрнали да правят централи. ЧУДЕСНО ПРИ ТОЛКОВА МНОГО ПРЕДЛАГАНЕ ТОКА МОЖЕМ ДА СИ ГО КУПИМ НА НИСКИ ЦЕНИ. НЕЩО ЛОШО В ТОВА? Алтернативно - всички около нас произвеждат, е на кога ще продаваме на печалба, на руснаците ли? Народе влез в час, царю не говори глупости има и мислещи хора в България
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem