Да отвориш магазин в гаража? Вече не!

Първо проблемът възниква, че освен на партер, с отделен вход, не трябва да има кръчми и други заведения, офиси, лаборатории, училища на жилищен етаж. При заварено положение, да се даде срок от 1 година за превръщането от офиси и кръчми отново в жилищни площи.Нерядко при издаване на разрешение на един обект, ползвателят избива стени и ползва останала част от жилище за кръчма и др., като при подавана жалба от живущи бива услужлив предупреден, че ще има проверка от органите до които е подадена жалбата община, СРИОКОЗ и т.н. Въпросният селянин си изнася столовете и масите слага тв и др. и казва, няма кръчма на етажа.По време на проверката, задължително да има представител от сградата подал или подписал жалбата.Изходът е внезапни проверки на всички обекти с издадени разрешителни. Не само, но нарушителят не плаща и 5 рен размер такса вход, под претескст, че има отделен вход на партера, а в същото време ползва чрез вътрешни промени и избиване на стени жилището си за кръчма или офис на други етажи от сградата.За да бъде решен генерално проблемът, трябва да се забрани на над партерни етажи да се издават разрешителни за превръщането от жилищни в нежилищни площи. При заварено положение в срок от една година, нежилищните помещения да върнат статута на жилищни, освен ако всички съседи не дадат нотариално заверени подписи. Един да има против, въпросната кръчма не трябва да съществува. Нерядко тези заведения не ползват търговски електромери, правят всякакви преустроиства във ВИК инсталации и още, и още. Където се вика по кабелите на блока им, влизащи във заведенията им ще ги познаете, лесно е.Да се преразгледа ЗУЕС и частта, в която на ОС на ЕС, по голям глас имат притежателите на по- голям процент идеални части от общите части, какво се получава на практика, най голям глас имат обезщетените при строителство на сграда, които имат интерес да преустройват, предоставят под наем офиси, като нерядко това са първите два етажа. Пример от 5 етажна сграда има двама собственици те притежават половината дял от сградата, имат интерес да има кръчми и да плащат по ниска такса вход. Каквито и решения да взимат те са в минус на останалите собственици, които може да са двойно повече, но притежават по малка собственост. Не може 2 - *** човека да управляват живота на останалите собственици.Собствениците на подземни гаражи, които ги ползват по предназначение не са пъдари, за да звънят за всеки малаумно паркирал пред частният им подземен гараж, още повече че така се генерират излишни междусъседски войни. Просто е, всички подземни гаражи се водят на отчет в общината и тя безплатно изгражда антипаркинг устройства, един малък жест на към съвестните граждани, спомагащи за решаване на проблема с паркирането! отговор Сигнализирай

Ейпъл никога нямаше да може да започне в България отговор Сигнализирай

В близките сто години това нещо няма да стане ! По улица Кърниградска, в София, която е с дължина само две преки, има десетки гаражи, превърнати в магазини, офиси, търговски обекти и т.н. Та тези гаражни магазини от времето на кмета, Софиански, никога, няма да ги затворят и отново да ги превърнат в гаражи. Аз казах мнението си ! Хайде някой да ме опровергае, в близките десет години! Чакам ! отговор Сигнализирай

изтриха ми коментара еми аз пак ще го напиша отговор Сигнализирай

Абе какво ми филосовствате бе........имам 3 гаража на улицата,а тя е достатъчно широка и не пречи да се паркира пред тях.Защо да не си направя поне единият на магазин.Имам си пари,имам си възможности.Нима големите магазини пред които достъпа на коли е по-труден трябва да ги закрият......ега ти логиката.Ама всичко е въпрос на гледна точка...ако е за вас-може,но за баба Яга-не става..така ли? Хайде ...аман от черногледци.Да живеят само маститите бабаити,а обикновените хора да мрем! отговор Сигнализирай