Уорлик: Наистина ли ще кажете "не" на Шеврон?

абсолютно подкрепям Улорлик, специалистите и еколозите са хората който могат да кажат кой прав и кой крив . всички останали съвсем еднолично подкрепяме или не подкрепяме пистовия газ. което не е обективно отговор Сигнализирай

този шут е много нахален! да ходи да дава акъл в америка! тук да си трае, че вече ни писна от обиколките му по снимачни площадки и *** телевизии. отговор Сигнализирай

Голям симпатяга...Определено на правителството иска да помогне"Шеврон"...Как се защитава с регулации околната среда?С плащанки за нанесени щети за години напред? отговор Сигнализирай

segabg/article.php?id=584866 отговор Сигнализирай

"Why does Chevron bother spending this kind of money on the political system?" asks Slocum. "Because, dollar for dollar, nothing provides a better financial return than investing in politicians. With environmentalists pushing to hold oilpanies accountable for their pollution, corporations like Chevron would be forced to spend millions of dollars to make their oil and natural gas drilling operations and oil refineries cleaner and safer. Sure, doing so would improve the standard of living for millions of Americans and help ensure we all have access to cleaner air and water--but Chevron's political activities clearly show thepany's priority is profit--not saving the planet." отговор Сигнализирай