IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Блъснатото на зебра дете е в тежко състояние


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

200
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Аз принципно винаги спирам и пропускам пешеходците, но за тези повече от 20 години са ми се случвали какви ли не случки и не смятам, както някои, че всичко е просто и ясно, както например 227, 225, 209 и много други. Случвало ми се е да се движа с 20-30 км/час, да виждам какво става на 30 метра пред мен и да не мога да спра даже и през лятото на асфалта. Изскачали са ми деца на метър-два пред мен между две коли и т.н. Слава богу, досега никого не съм блъскал, но това си беше чист късмет.
отговор Сигнализирай
199
228
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Не са доводи а правилни определения (меки) по отношение на субект, който твърди, че при наближаване на пешеходна пътека се натиска газта, че пешеходеца няма предимство на пешеходна пътека, че неспазването на ограниченията на скоростта е нормално и че ако в такава ситуация сгазиш дете не само не трябва да те занимават с някакви глупости, ами даже да накарат дядката да ти плати обезщетение за олющената броня. За мен подобен субект е меко казано *** без мозък. А ти как се определяш е без значение
отговор Сигнализирай
198
До 224, 226 и другит
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Когато човек издребнява (както вие сте се хванали за глагола "изпреварвам"), му е трудно и явно невъзможно да види глобалната ситуация, а именно, че е неправилно на пешеходна пътека да се движиш с несъобразена скорост. Неправилното идва от там, че се случват инциденти като този. А дали минал от дясно, от ляво, в насрещното ли бил или не, няма значение. Има значение, че, когато е имало знак за пешеходна пътека и липса на видимост, не е взел съответните мерки.
отговор Сигнализирай
197
222
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Чудя ти се защо изобщо се разправяш и обясняваш с това инфантилче? Някой по-долу го беше питал няколко неща и той си трае щото не ще да каже от колко години е шофьор и колко ПТП-та е направил. То нещата са ясни :). Просто остава да чакаме кога и той ще претрепе някой и ще обяснява по телевизора колко той не е виновен и колко е виновен пешеходеца, кмета, световното положение, вятъра и климатичните условия.
отговор Сигнализирай
196
До 225
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
225, Страшни доводи имаш:дебилинабий си го в тъпата кратунатвойто птиче мозъче***Браво, продължавай в същия дух!
отговор Сигнализирай
195
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Какви крайности какво непредвидено Пешеходна пътека по нея пешеходци какво дъвчите какво да мине Стадо слонове ли нали щеше да е слонска пътека кое е непредвидено виждаш знака (да не говорим за града където се знае че има пешеходни пътеки и къде са ) и отнемаш газта внимаваш ако трябва спираш кви 10 километра кви 5 лева ако ви сложат легнали полицаи колите се чупели ,ако има патрулка те нарочно корумпирани, ако има пешеходци те пък рипат пред автомобила ви на пешеходна пътека
отговор Сигнализирай
194
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Ето ви определението за изпреварване според Правилника за прилагане на ЗДПРаздел IV.ИзпреварванеЧл. 87. (1) Пътните превозни средства се изпреварват от лявата им страна.(2) При изпреварване водачът на пътното превозно средство напуска пътната лента, в която се движи, навлиза в съседната пътна лента изцяло или частично, преминава покрай движещото се в същата посока пътно превозно средство и се връща в напуснатата лента.
отговор Сигнализирай
193
218
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Не е задминавал, а се е движил с превишена скорост в съседната лента :) Или то в закона няма определение и за превишена скорост? И първата кола спряла, а тоя няколко секунди по-късно не можал, щото ....... Само по себе си да виждаш от 100 м. пешеходна пътека пред себе си и да продължиш да натискаш газта ми се вижда особено правилно и логично поведение :)))). А докато има *** като теб да разсъждават на принципа ама то пешеходеца не винаги има предимство ще има и такива инциденти. Пешеходецът винаги има предимство - набий си го в тъпата кратуна и може да имаме някой и друг спасен човешки живот. А причината е проста няма случай в световната история при сблъсък между пешеходец и кола загиалия да е шофьора. Пък ти с твойто птиче мозъче може да продължиш да си разсъждаваш на принципа, че твойто предимство е по-важно от човешкия живот, но със сигурност рано или късно ще се озовеш на подсъдимата скамейка, мачкайки къскетче и подсмърчайки, като тогава света ще ти се струва ама много лош и несправедлив.
отговор Сигнализирай
192
до 220
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
220, твойто е нещо съвсем друго. Тук става дума за две ленти в едната посока и за две ленти в другата посока, т.е. 4 лентов път, по който според закона и правилника може да се движат и в двете ленти в тяхната посока и не могат да се движат в насрещните ленти. Изпреварването в случая включва да се движиш в дясната лента, да минеш в лявата, да задминеш и пак да се върнеш в дясната лента. Когато се движиш в лявата лента и преминеш покрай МПС в дясната и си продължаваш в лявата, не е изпреварване.
отговор Сигнализирай
191
Ристу
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Молбите не помагат, *** жено. Няма бог.
отговор Сигнализирай
Новини