Художник от "Титаник" увековечи за Одеса Кирил и Методий

Преди да пишете минуси проверете в Гугъл истината. За да разберем какви са заслугите на Кирил и Методий трябва да знаем какви са били домогванията и противоборствата между западната и източната римска империи, които се пръкват от империята майка , чрез нейното деление. Вместо да си помагат една на друга те си съперничат в идеология и надмощие.Там където имаме католицизъм се е наложила латиницата, а там където имаме източноправославие се е наложила кирилицата- Румъния е източноправославна и до 1860 година е пишела на кирилица тоже. Братята не са никакви славяни и полутакива по майчина линия (Мария гръцко име), каквито искат да ги изкарат нашите историци.Чисто и просто те са си вършили работата, като висши имперски чиновници да разпространяват догми и политики извън Византия. Те написват ГЛАГОЛИЦАТА за нуждите на Великомаравското княжество, което по това време е била нещо като буфер между Франкската империя и Българската. Техните ученици биват гонени и избивани там от немското духовенство и оцелелите мисиоонери се спасяват на наша територия.Но пак повтарям те донасят със себе си ГЛАГОЛИЦАТА една азбука, която няма абсолютно нищо общо с ПОСЛЕДВАЩО НАЛОЖЕНАТА КИРИЛИЦА(твърди се, че е написана от Климент Охридски но и това е пълна лъжа), която по своята същност се явява вариант на гръцката азбука. Та питам аз къде е заслугата на двамата братя за честване на тези букви, на които пишем днес? През 1708 години Петър задава поръчка на едно холандско ателие да състави съвременен шрифт на кирилицата.До този момент тя се е състояла само от главни букви със заоблена форма.Холандците въвеждат не само малки букви, но и допълнителни такива заимствани от латинската азбука (която сама по себе си пък е заимствана, чрез етруските от гръцката азбука също), както и латинизиране на шрифта, т.е. изписване с прави линии с тънко и дебело.Тази азбука е известна, като ГРАЖДАНСКИЙ ШРИФТ. Да се върнем на набедения за автор на кирилицата Климент Охридски. Той не е написал тази азбука щото тя в почти в съвременни по вид букви съществува още в 5 ти век в Египет. На нея са писали коптските християни Коптска азбука. Кирилицата не нищо друго освен КОПТСКА АЗБУКА вариант на гръцката още от 5 век До кога българската държава ще празнува БУТАФОРНИ ПРАЗНИЦИ и до кога истината ще се крие от народа. отговор Сигнализирай

Грешно е да се абсолютизира, братята- българи, азбуката- славянска, България- дала много и т.н. Реалността е, че и през 9 век политиката е била водеща, както за живота на обикновения човек, така и за съдбите на тогавашните държави. Та и делото на Константин и Методий следва да се разглежда от тази гледна точка, за да получиме поне малко по- реалистична картина, а не нищо не означаващи и кухи от към съдържание лозунги. отговор Сигнализирай

Абе *** говнисто.Какви са тея "факти" от google бе ***.Я си избърши насрания ***.Как да се казва майка им бе ***?Всички (всички, всички, всички - набий си го в тъпата кратуна) християнски имена са Гръцки.Или гърцизиран вариант на еврейски имена. отговор Сигнализирай

За да "дойдат" от Азия, Аспарух и "неговите" българи, първо са преминали през шовинистичните "ПАН-едикакво си" доктрини на великорусите, греко-фанариотите, швабо-германите и други знайни и незнайни по-малки национални пропагандички.И като последно, аспаруховите българи" са получили азиатски подслон в "трудовите" на "бащата" на българската историография руско-германско шпионин и предател професорчето Васил Златарски.Как пък пустите му "прабългари" не вложиха малко "азиатски стил" при изграждането на монументалните си дворци в новите си столици Плиска и Преслав през 7-9 в.?! Ами взели , че ги изградили в стила на палеобалканския стил на строене циклопски градеж!? Елинизираните траки в Мизия и Добруджа са ги научили на това най-вероятно. Поне малко азиатска екдотика в сградите да бяха вложили тия аспарухови българи, а те дори с дворците си взели , че изпреварили възприетия след повече от век архитектурен стил в тъмната и нецивилизована Централна и Западна Европа. Пък и наглост проявили аспаруховите българи при наименованията си на новоизградените си европейски столици Плиска, го нарекли на тракомизийския ранносредновековен град Плискуба, а Преслав на друг такъв тракомизийски град Перестлава. Пък и на същите места си ги изградили. И има няма за 10-тина години след като дошли аспаруховите българи тук, най-вероятно хан Аспарух /Исперих/ издал тюрко-алтайски ферман Забрана прабългарките да раждат деца с тюрко-монголски черти и гени. Ето защо днес няма и кьорав българин с жълта кожа и монголски епикантус на очите. За колибарите славяни няма какво да говорим, щото колибите им и землянките им отдавна са били изтрити от лицето на земята. Но явно са били тия славяни много цивилизовано племенце, щото успели езиково и културно да асимилират господарите си прабългари и тия последните си забравили тюрко-персо-алтайско-афганистано-каракалпакския си език и азиатски табиети. Ох, обърнах го на майтап, за по-весело, но в действителност доказателствата и то ообективните такива , за нашия древен автохтонен народ са неопровержими. Който има интерес тези доказателства материални, генетични, езикови и пр. за на БЪЛГАРИТЕ излизат на светло. И скоро ще осъзнаем нашата автохтонна европейска древност и ще се гордеем от факта , че гръцките африкански племена са бил натрапници и колонизатори в част от нашите древни земи. ЧЕСТИТ ПРАЗНИК, БЪЛГАРИ! отговор Сигнализирай

Не мога да разбера за какво толкова спорите - какви са братята Кирил и Методий?!? Фактите говорят много ясно - родени са в Солун, тогаващна ВИЗАНТИЯ (не е нито гърция, камоли македония)! Изпращани са на множество мисии, като дипломати. Създават Глаголицата в мала азия (също Византия, не турция)! След това ни я даряват на нас -България! Кирил заедно със учениците си, Климент, Наум, Ангеларий, Горазд и Сава (българи), я доразвиват в Кирилица (в чест на св. Кирил).другите твърдения са промивка ;) отговор Сигнализирай