Много кратко и хубаво го е казал 64. Всички споменати жанрове в коментарите се спират на едни и същи общочовешки цености и недостатъци като: любов, омраза, алчност, властолюбие и т.н. Какво значение има например: дали пирата измамва капитана, болярина предава царя или магьосника подло убива рицаря? Навсякъде се акцентира върху постъпката и се заклеймява като нещо отрицателно. Читателят сам си прави изводите кое за него е добро и кое не е.
отговорСигнализирай
и ако някой прочете определението за фентъзи като жанр, то излиза, че на малките деца не им разказвайте приказки за лека нощ, а им почетете няколко страници от Тютюн, Под игото,Железния светилник, Илинден(не казвам нищо лошо за книгите, а само давам пример)
отговорСигнализирай
54
гост преди 12 години
71
(продължение) От часовете по литература съм запомнил, че колкото по-добре е написан един роман, толкова по-увлекателн е. Без значение за какво се отанся. Това е идеята на една книга - да те "отвлече от реалността". Защо точно против това се изказват някои! Ми дайте да четем само новини и соц. реализъм тогава! Пълни глупости! Свободни хора сме, за сега, нека всеки само да реши какво и колко да чете. Мразя някой да се изживява като ментор и да казва какво да се чете и какво не!
отговорСигнализирай
53
58 до 62 преди 12 години
90
и кое му е лошото за момент да се откъснеш от реалността? А ако някой не може да направи разлика между реалния свят и измисления в книгите - то не мисля, че жанрът ще е единственият му проблем. Както и защо мислите,че са само вапмирски истории? има и такива книги, които може да са с измеслини герои, но засягат и проблеми на днешния свят (стига да имаш малко сиво вещество в главата).
отговорСигнализирай
52
гост преди 12 години
21
(продължение) Дразнещото в случая, е че статията е написана тенденциозно-подвеждащо или направо откровено-некадърно. Някои пишман журналист е опитал чрез две думи да опише два различни жанра в литературата: "готически романи" и "фентъзи". Нарекъл ги е просто книги за вампири и вещици. Може би това са му елементарните асоциации като чуе за едното или другото. Така се принизяват двата жанра. И естествено почват коментари от сорта на: "абе дайте като са за вещици да ги изгорим на клада".
отговорСигнализирай
51
до 57 преди 12 години
46
О, има огромна разлика между индианските книжки и съвременните вампирски и вещерски истории! Индианците и бледоликите съществуват в реалния свят. В книгите за тях се засягат проблеми, които наистина са съществени. Възпитават в дух на уважение към смелостта, мъжеството, благородството, толерантността и пр. Съвременните вещериади и вампириади водят до откъсване на младите от проблемите на реалността и им създават усещане за една псевдодуховност, която замества истинската, т. нар. болна мистика.
отговорСигнализирай
50
гост преди 12 години
70
Много има какво да се каже по тая тема. Фентъзито е страхотен жанр, в който кадърните автори създават цели светове и вселени, толкова реални, че четейки те карат да забравиш, поне за известно време за: мутрите, политиците, ***, убийците, проститутките и т.н. Неща, с който ни заливат ежедневно. Майките и бащите на тези деца, на времето, вероятно са чели книгите от поредиците "Галактика" и "Фантастика", между които също имаше хубави. Не ги нападайте за това, предпочитат да четат даден жанр!
отговорСигнализирай
Четете каквото искате, нали това казвам в ДВА поста. Ако трябва, ще го разясня и в трети, няма проблем. Проблемът МИ е свързан с невероятната неграмотност на младите българи. Затова казвам, че е по-добре да четат НЕЩО, отколкото да не четат. Капиш?
отговорСигнализирай
преди 12 години
преди 12 години
преди 12 години
преди 12 години
преди 12 години
преди 12 години
преди 12 години
преди 12 години
преди 12 години
преди 12 години