IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Религията няма да е задължителна в училище


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

213
Петър Николов
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
до 246. Разбира се, че Бог не е насилник. Отново виждам поставяне на всички вярващи под общ знаменател. Ако визирате нахалството на отделни деноминации, то визирайте само тях, не православието. Ако мислите, че ви насилваме с писането в този форум, то знайте, че ние изразяваме нашата гражданска позиция и аз поне не си спомням да съм накарал някого да вярва с мненията си. Изказвам неща, които съм чел и изпитал.
отговор Сигнализирай
212
Креационист до 241
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Клеветиш ме.А това за пръчката леко, че ме разсмя."Сектант" и пр. глупости не знам какво означават в твоята глава.Може ти да си фундаменталист и сектант.Училищата са обществени, а не на баща ти.Малко приличаш на комунист.Но малко.Сега се надявам да се обиждаме, докато не докажем кой е по-по-най.
отговор Сигнализирай
211
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До Петър НиколовПешо, я кажи колко неизлекувани са си отишли от църквата. И а на бас, че си евангелист!
отговор Сигнализирай
210
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
и понеже "всичко започва" с Дарвин, откъде накъде решихте, че свършва с него?От времето на Дарвин науката, за разлика от църквата, не седи на едно място.С други думи, еволюира. Както всичко в обществото.Затова науката ще оцелее, а църквата вече се превръща в междинен вид.и ако не се приспособи, ще останат само фосили - като колизеума, партенона и т.н.Забравих, вие не еволюирате, вас са ви създали. Ами молете се тогава да бъдете пресъздадени час по-скоро, тъй като творението има дефекти
отговор Сигнализирай
209
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Добре , 240, като не е насилник, защо да се тъпче религията в училище? Не е ли насилие да се натрапва на децата нещо, което и за възрастните е едно доста голямо колебание?И няма ли достатъчно храмове, няма ли достатъчно пастири, за да привлекат хората в храма?Ние сме светска държава, религията няма място в училищните стаи.Етиката не е алтернативата на религията.За сведение, тя се изучава в горните класове-11,12 клас.Как едно дете в първи клас ще избере религия или етика? Чий е изборът?
отговор Сигнализирай
208
Петър Николов
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
до 241. Не можете да обвините в нищо Православната Църква по простата причина, че тя никога е нямала полиция и войска. Дори да е имало клади (за което аз не си спомням от историята) те са могли да бъдат устроени само от държавата. И дори да видите вина у Църквата за това, не забравяйте, че Христос никъде не учи да се избиват хора на клади. Аз защитавам Христовото учение, което не е фундаменталистко.
отговор Сигнализирай
207
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Насила никой не може да те направи вярващ. Бог не е насилник.Само че хората, които се оправдават с Бог, обикновено са насилници.Няма по-добър претекст, да подтискаш околните, от това, че си вярващ.ако перефразирам едно по-долно изказване, Никой не е допринесъл толкова за развитието на подтисничеството толкова, колкото църквата.
отговор Сигнализирай
206
Петър Николов
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
до 236. Ваша воля да вярвате в каквото пожелаете. Аз свидетелствам със свидетелствата на дядо ми. Той беше честен и нормален човек. Никога не съм го виждал пиян или в някакво подобно състояние. Между другото има поне 5 човека, свидетели на чудеса, случили се след молитвите на дядо ми. Аз познавам и вярвам на тези хора. В Църквата, където ходя има излекувани от много тежки болести - само с молитва.
отговор Сигнализирай
205
Креационист
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
Какъв е смисълът да се спори?Отговарям на един въпрос, в един контекст, а всичко се вади от контекста и се почва някакъв спор в друг контекст.
отговор Сигнализирай
204
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Така или иначе, Дарвин е направил опит да класифицира живота на Земята и трябва да признаем, че повечето от нещата могат да бъдат приети.Това, че еволюцията по настоящите изследвания не се доказва в някои свои части, не значи, че то не е огромно постижение. Съмнението в това, обаче, не ме хвърля в дядовата попова теза, за сътворение от кал, ребро, кръвосмешение.Вероятността да има и трета версия е равна на първите две.
отговор Сигнализирай
Новини