IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 0

Плоският данък - прогресивен в ущърб на бедните


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
57
аман от лузъри
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
До Георгити имаш ли нек'во елементарно счетоводно познание та обясняваш на хората как ще си прекарат богати тока у тях като разход на фирмата?!? или тоалетната хартия?!? или салама?!? или вечерята с приятели??? да си чувал освен това за нещо, наречено представителни разхори и ЧЕ СЕ ОБЛАГАТ
отговор Сигнализирай
56
Митя
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
НЕ трябва да се промени плоския с прогресивен данък, а трябва да се уточни основата върху която ще се облага. На младото бедно семейство следва да му се приспаднат разходите по ипотеката (лихви, такси и т.н.), основни разходи за храна, ако има наеми, лизинги и т.н. - разходи необходими за оцеляване, пък ако остане ще олагаме, а на богатото - пак така - приспадаме същите разходи и разликата облагаме. Така няма несправедливост! Иначе винаги ще има само .бания ще е различен.
отговор Сигнализирай
55
Edin
преди 12 години
Харесвам 15 Не харесвам 0
Този данък, който се плаща за него птрябва да получиш нещо от държавата. Еднакво ли получават всички. Въпросът не стои само за ДОД. Ами осигуровките? Аз като плащам повече да не би да получавам по-добро обслужване в болниците? Напротив, понеже мога да си го позволя, ходя при частни доктори. Това ли ни е социалната държава? И защо аз трябва да си плащам тока, а някои по-слънчасали не? Че и да се сърдят, че са им качили електромерите на високо!!! Хайде стига с този манталитет! Къде е стимулът така
отговор Сигнализирай
54
Ozzy
преди 12 години
Харесвам 13 Не харесвам 4
Въвеждането на плоския данък бе една от малкото успешни финансови промени. Който иска прогресивни данъци да ходи в Куба или Северна Корея. Парите движат вътрешното потребление, а не данъците. Плоският данък е от полза дори на хората със средни месечни доходи (1000-1500 лв). Не разбирам каква е тази злоба от това, че някои хора наистина знаят как, учили садостатъчно и изкарват прилични пари. Защо трябва да се вземе от доходите им?
отговор Сигнализирай
53
Алекс
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
ОТКРОВЕН ГЕНОЦИД !!!
отговор Сигнализирай
52
Георги
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 4
До 42 Не си прав. Защото не добавяш разходите. За хората с бизнес разходите им минават през фирмите, оттам дърпат ДДС 20% и си намаляват и печалбата ... А на тези които им облагат доходите от работна заплата и прочие ... разходите не се гледат. Първо имаш амортизации, текущи разходи както е споменато във статията ток, вода, телефон и т.н. Имаш командировки дневни, които пак са разходи за фирмите, също ползват ДДС за гориво и пак е признато за разход и т.н. Може много да се изпише, но няма смисъл
отговор Сигнализирай
51
Edin
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Далеч съм от мнението на автора. Първо ясно е, че богатите ще са за плосък данък а бедните за прогресивен. Обаче всички помним как прехвърляхме на баби и дядовци приходите за да спестим по някой и друг лев... Тези неща се укротиха с плоския данък. Отделно така е лесно за всеки е ясно и всеки може да се разпростира според чергата. Започваш от данъка и се разпростираш според останалото. Каква е логиката богатите да плащат още повече на държавата? Да не би да ползват повече предимства от нея?
отговор Сигнализирай
50
маркс
преди 12 години
Харесвам 18 Не харесвам 1
За да ни убедят че трябва по висок данък трябва да има нещо смислено като обяснение,например: - вдигаме пътния данък защото сме оправили скапаните пътища- вдигаме здавната вноска, защото подобряваме здравеопазването- вдигаме ДОД, защото сме подобрили образованието, качеството на детските градини, административните услуги Аз не искам да плащам за увеличението на заплатите на полицаи и военни, защото са безсмислени. Не искам да плащам за новите коли на парламента и за бонуси на куп чиновници
отговор Сигнализирай
49
аман от лузъри
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 9
До Иисус Христосе с тази злоба пич ако се впрегнеш да работиш нещо, вероятно ще почнеш и ти да изкарваш достатъчно пари та като си платиш десятъка на държавата, да ти остане да живееш добре. Вместо да гледаш как да спънеш прогресивните хора:)
отговор Сигнализирай
48
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Прав е човека - за да има кой да му работи на "богатия", то "бедния" трябва да получава толкова, колкото да може да си поддържа и повишава нивото си като работна сила , както и да му създаде нова качествена работна сила. Ако "бедния" не полчуава достатъчно, то това става проблем за "богатия" - няма кой да му работи. Колкото до това,ч е прогресивно-подоходната скала водела до плосък данък - има нещо такова, но не може да доведе до плосък данък, намалява само обърнатата скала на облагане.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem