IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 0

Плоският данък - прогресивен в ущърб на бедните


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
117
предложение
преди 12 години
Харесвам 9 Не харесвам 4
Бедните също трябва да плащат данъци. Тъй като не изкарват почти никакви пари, трябва да ги задължават да работят безплатно за държавата определен брой дни годишно.Само така ще има справедливост. Иначе бедните са като ***, които смучат парите на работещите.
отговор Сигнализирай
116
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
И още нещо по въпроса с това "парите да работят за теб".Няма и не може да има вариант всички да достигнат ситуация при която "парите работят за вас" или "пасивен доход". Замислете се :Ако приемем, че в един момент това се случи, никой няма да работи, следователно нищо няма да се произвежда. Това ще доведе до дефицит и инфлация, която ще продължи докато се обезценят пасивните доходи на достатъчно голяма част от хората и те почнат да произвеждат.
отговор Сигнализирай
115
30% данъци в БГ
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 11
Повечето от хората с високи доходи плащат и 20% ДДС, така че данъкът е 30%.Разбирам, че бедните са озлобени и искат и те да изкарват много пари, но тъй като нямат нужния интелектуален потенциал не могат или ги мързи, те искат да вземат парите на кадърните.
отговор Сигнализирай
114
За 122
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Предприемач, точно тогава си загубил мача. Ако има равни възможности българските бизнесмени губят тотално. Дори да дадеш по-добри условия на заплащане и труд, не можеш да промениш останалите условия в държавата. Единственият фактор да остана, може да бъде капката местен патриотизъм, ако и той не е дал фира.
отговор Сигнализирай
113
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
Прогресивен данък за суми над 2000 лв., това е истината.
отговор Сигнализирай
112
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
До 125Сега то твоите доходи може да са се увеличили двойно, на някой сигурно и троино, но като цяло облагаемите доходи в страната са намляли, т.е. за да се осигурят сходни постъпления в бюджета ще трябва да запазят скалата в този и вид ........Прогресивното облагане е в полза само за хората с минимални работни заплати, защото там има необлагаем минимум, във всички останали случай ще си набутан
отговор Сигнализирай
111
Инспектор
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До до 126 ако увеличението беше заради вида на дънъка, щеше да е скокообразно!!!!
отговор Сигнализирай
110
!
преди 12 години
Харесвам 9 Не харесвам 4
Пълни глупости, няма спор, че сме най-бедни в Европа, но за това не е виновен плоския данък. Виновни са корупцията, мафията, неработещата съдебна система и от там икономиката. Отделно доходи под прага на бедността не би трябвало да се облагат с данък, примерно данъци на заплати до 700 лева не трябва да има.
отговор Сигнализирай
109
до 126
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
ами то по-доброто събиране е неразривно свързано с вида на скалата. Нали това ти се обяснява и в "Лафер,....." ама чукча писател, не читател.
отговор Сигнализирай
108
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Абе тоя блогър що не предложи направо да върнем КомунизЪма, какви са тея ще ми изкарват пари!Много къса памет има тоя народ, а тоя макак борисов миналата седмица се фукаше с 10-те процента плосък данък, днес тройката виновни, че го въвели.И кое е това семейство, което изкарва 1м лв от заплати или автора на статията не прави разлика между лични данъци и корпоративни?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem