IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

16% от пушачите бойкотират кръчмите заради забраната за пушене


Обратно в новината

Коментари Коментари

121
pompaeca
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
до 144Мисля,че ти пушиш моя ако/като се засечем в някое заведение :D
отговор Сигнализирай
120
pompaeca
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
до 143Това,че не спазвам закон,наложен ми от половината население за нещо за което имам право на избор не означава,че не спазвам законите :)
отговор Сигнализирай
119
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 9 Не харесвам 6
до 140Законите трябва да се спазват ,иначе настъпва АНАРХИЯ!
отговор Сигнализирай
118
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 14
Един от най-НАГЛИТЕ занаяти в света е ----ТЮТЮНОПУШЕНЕТО и НАГЛОСТТА ,НА ПУШАЧИТЕ,.....ОСОБЕНО В Бългрия!
отговор Сигнализирай
117
pompaeca
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 7
Аз си пуша в заведенията и не мe засяга забраната.Идете да ме докладвате на ДС ако искате :D
отговор Сигнализирай
116
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 17 Не харесвам 5
Проблемът на собствениците на заведенията ,....НЕ Е В ПУШАЧИТЕ,А ВЪВ ВСЕ ПО-ОБЕДНЯВАЩИЯТ Бг-НАРОД !Съдя по себе си!
отговор Сигнализирай
115
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 11 Не харесвам 4
Не стана ли ясно на всички, че това са провокации и жалки опити на тютюневия бранш да отпадне забраната ? Всички "статии, проучвания и изследвания" са "платени репортажи / монтажи" на големите компании. Имам 2ма приятели съдържатели на заведения и на двамата мнението въобще не е крайно. Че е по-слабо - така е, но не заради цигарите, а заради "перфектните условия на живот" в които ни убеждават всеки ден по телевизията - Борисов и сие.
отговор Сигнализирай
114
ВАС
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 5
ВАС оборва и циничния аргумент на противниците на забраната, според който тя нарушавала правата на пушачите: Тютюнопушенето не е субективно право, нито е защитен от закона интерес. Това е вредоносна практика, както за упражняващия я, така и за околните, категорични са съдиите. Те цитират СЗО, която нарича тютюнопушенето епидемия, глобален проблем и чиито вредни последици върху общественото здраве са безспорни и изискват най-широко международно сътрудничество и участие на всички страни за ефективен, правилен и координиран международен отговор. След което заключват, че ограничаването в каквато и да било степен на тютюнопушенето не може да се приеме като мярка накърняваща права или засягаща правна или лична сфера на гражданите. Напротив, отсъжда ВАС, възможността да се пуши на обществени места, дори при ограничени условия, поставя под заплаха здравето както пушещия, така и на околните /пребиваващи или работещи в тях/ и нарушава основното и неотменимо конституционно право на гражданите на здравословна и безопасна среда на живот.Решението на ВАС гласи, че в този контекст именно предоставянето на възможност за упражняване на тази вредоносна практика на обществени места може да се разглежда като нарушаване на субективни права, гарантирани от Основния закон и като дискриминационна практика по отношение желаещите да живеят , работят и ползват обществени места без тютюнев дим, както и може да бъда основание за търсене отговорност за вреди. Тази формулировка крие обещание за евентуални обезщетения за всички, чиито здраве и права са били нарушени от повсеместното тютюнопушене.
отговор Сигнализирай
113
баба Вуна
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Уголемих си БЮСТА...,най-после!
отговор Сигнализирай
112
Сиси
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 6
ЕДНО ПИТАНЕ:Защо при предишният закон ,....не се спазваха правилата ,а се ----ЗЛОУПОТРЕБЯВАШЕ,със пушенето ....?Как да имам "доверие",.........на пушачите?
отговор Сигнализирай
Новини