IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Законното оръжие - по-опасно от незаконното


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

74
възмутен
преди 12 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Дори самото заглавие на статията е нелепо! Всякакви световни статистики гласят, че страните, в които гражданите имат право на лично КНО, престъпленията с огнестрелно оръжие са в пъти по-малко от тези страни, в които не се дава право на лично КНО. На практика, какво се получава: Бандитите имат оръжие и в двата случая, до като порядъчните граждани, само ако държавата позволи.
отговор Сигнализирай
73
Bat
преди 12 години
Харесвам 19 Не харесвам 0
Ама разбира се, че нормалните хора не трябва да имат оръжие. То е само за мутрите и другите криминали. Щото те ще имат оръжие, независимо колко е забранено притежаването му.В средата на 90-те като беше напълно забранено оръжието, че и ловец се ставаше трудно, да не би да бяхме цъфнали и вързали? Помните ли яките момчета в джиповете?Вярвате, че нашата полиция ще ни пази, а нашия съд ще дава справедливост?Оръжието е най потентният инстумент за самозащита - то е разликата между гражданин и офца.
отговор Сигнализирай
72
друго си е с АК47М
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Много ми е интересно как с психотестове установяват кои има право да носи орьжие,, като сьм напьлно сигурен , че психическото сьстояние тьрпи какви ли не промени през живота на човека , а има и моментно психическо сьстояние ,има и употреби на акохол и какво ли още не----истината ,че властимащите са по спокоини като знаят ,че тези дето щурмуват ,,парламента,, не са вьорьжени и дефакто не могат да им накривят .Помните 97 г. ,помните запалването на парт .дом. Ако народа имаше орьжие --А ПОЗНАИТЕ ??
отговор Сигнализирай
71
Либерал
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Както винаги политическата агитация се включи в решаването на наболял обществен казус, а тя (политическата агитация) с медийни средства има само и единствено за цел да обслужи една обществена прослойка и в никакъв случай не иска да решава обществени проблеми. А истината е проста - правото на човека да се защити е изконно. Друг е въпроса, че пределите на неизбежната отбрана в България са сбъркани и че точно хората с престъпен уклон имат законно притежавано оръжие. Този режим обслужва именно тези
отговор Сигнализирай
70
танкист
преди 12 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
вместо да събирате пищоеите и да пишете глупости уредете законната самотбрана, така ,ч е ако човек претрепе някой *** със законно оръжие и защити семейството си или общетвото не да го тикват в панделата и да го доят ами да му връчат медал тогава ще станем общество като в америка, а такива *** като тия двамата въпреки , че се съмнявам в истинноста на тази история или като тоя с децата в сащ ще има винаги дори и ако няма нито един пищов на планетата те пак ще си намерят начин.
отговор Сигнализирай
69
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До Кратун Ех картунчо, нали тоя твоичкият съсед с пушката изяде хляба на някой адвокат, дето щеше да изкяри не малко пари да докаже на "честията" съд, че точно тия престъпници не са били там.
отговор Сигнализирай
68
tankist
преди 12 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
ей по големи простотии не бях ,чел , айде сега да съберем пищовите на народонаселението щото властта я е страх , имам разрешително за КНО от над 5 години имам и ловен билет притежавам два пистолета и 4 пушки, никога не ходя на лов пиян и никога дори не ми е минавало през ума да насоча пушка дори и незаредена към друг човек но мога да ви уверя , че само знанието за наличието на оръжие в една къща възпира крадците факт за село говоря, нося си пистолета когато преценя и съм за законното оръжие .
отговор Сигнализирай
67
Беретта
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
По просто нещо не бях чел скоро!!! Пълна тъпотия...
отговор Сигнализирай
66
слав
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
...-> дайте да помислим какво кара тези въпросните длъжностни лица да изтрещят? Дали не са "прекрасните" условия на труд и "високото" самочувствие, което им се гради от много години насам. А що се отнася до подбора на кадри в т.нар. силови ведомства - ами не струва, вижда се и по новините и всеки път като се разминеш с някой техен представител мислещ се за Рамбо или пък обратното - правещ се на сляп когато поредната S класа паркира на пешеходната пътека!
отговор Сигнализирай
65
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Интересно кой плати за статията ????
отговор Сигнализирай
Новини