IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

51% от избирателите ще гласуват на референдума


Обратно в новината

Коментари Коментари

55
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
54
rado
преди 11 години
Харесвам 13 Не харесвам 7
Червеният сайт с червени проучвания..... хахахахаха. Сигурно ще гласува някой "за" ... ама друг път.
отговор Сигнализирай
53
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 14 Не харесвам 7
Тия с червените бабички дето си го изфабрикуваха тоя рефендум, сега да го си платят. Не държавната хазна да им уидисва на нескопосаните агитации.
отговор Сигнализирай
52
:)))
преди 11 години
Харесвам 5 Не харесвам 7
Аз съм за нов АЕЦ, но начина по който се провежда референдума и въпроса зададен там е ***. Ако въпроса беше като хората нямаше да се налага разяснителна кампания и още похарчени на вятъра пари. Можеше да е просто и всеки да посочи какво иска1. АЕЦ белене2. Нови блокове в Козлодуй3. Не искам атомна енергияПри сегашния вариант казваш ДА и не е ясно какво ще правят ... блок в Козлодуй или ще наливат в дупката.
отговор Сигнализирай
51
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
на никого не е изгодно евтиното електричество ,затова собствениците на енергийните паркове отдавна промиват и малкото мозък в главите на болшинството от нас
отговор Сигнализирай
50
до 59
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
докато цялата държава мисли песимистично като теб след 100г. вярно може да изчезнем от картата
отговор Сигнализирай
49
РУМЕН221
преди 11 години
Харесвам 8 Не харесвам 13
АЗ СЪМ ЗА!!!(- Защо без евтин ток от АЕЦ-Белене няма живот!!!)- Ако доклада на HSBC за Белене е верен и 2 реактора струват и 4,55 милиарда, (от които 1,39 милиарда вече са вложени), и за целият си жизнен цикал от 60 години,10.3 милиарда и Русия предлата 100% финансирате, с изплащане от печалбите (КАКТО Е ЮЖЕН ПОТОК)- ТОГАВА ЗАЩО местим единя в Козлодуй, ще похарчим ПОНЕ още 6 милиарда евро и ЩЕ ИМАМЕ 1 РЕАКТОР ЗА ПОНЕ 8 МИЛИАРДА ВМЕСТО ДВА ЗА 10 И ЩЕ Е ГОТОВ СЛЕД ПОНЕ 15 ГОДИНИ И ОТКЪДЕ ПАРИ???- ТОЙ ПАК ЩЕ Е РУСКИ, НО МНОГО ПО-СКЪП И ТОГАВА ЗАЩО ГО МЕСТИМ? ИЛИ ЩЕ Е АМЕРИКАНСКИ, НО ТОЙ ПЪК Е ЧЕТИРИ ПЪТИ ПО-СКЪП И ОТ КЪДЕ ПАРИ???- Спроред консултанта HSBC усреднената цена на тока от АЕЦ Белене за 60 години при която печалбата е нула е само 2.42 ст/кВч. (доклада стр.11 долу в ляво)- Цената на тока през най-тежката година която покрива всички разходи и вноски по заема е 4.4 ст/кВч. Днес Козлодуй продава по 4,5 ст!!!ОБЩО ПО СВЕТА СЕ СТРОЯТ 43 РЕАКТОРА, КАТО САМО НАШИТЕ БИЛИ ГУБЕЩИ!?!?- ИСТИНАТА Е, ЧЕ МОЖЕМ ДА СТАНЕМ ЯДРЕНИТЕ ГОСПОДАРИ НА ЕВРОПА!!!До 1992 г. в България се е добивал триураниев осмооксид, който е обогатяван в тогавашния СССР и се е връщал в България като гориво за Козлодуй и затова цената на тока е била 0,2 стотинки!!!.- В България има достатъчно количество уран, за да се осигури Българската и Европейската ядрена енергетика 100 000 години напред!!! Горивото стои и чака УМЕН ДЪРЖАВНИК (поне колкото бай-Тошо селянчето), 2. До сега са произведени и двата и половина реактора за АЕЦ-Белене (чехския, готовия и втория полусглобен), повечето от съпътстващите съоръжения и основите на единя реактор, чието разбиване струваше колкото направата основите на втория и това само за 1,39 милиарда!!!- С разликата до 4,55 милиарда, само българскигербаджия или седесар-кюмурджия не ще може да дострои АЕЦ-Белене!- СМЕШНО И ЖАЛКО САМО БЕЗМОЗЪЧНА АМЕБА МОЖЕ ДА НИ УБЕЖДАВА, ЧЕ ФОТО-ТОК 79,0 СТОТИНКИ, Е ПО-ЕВТИН ОТ ЯДРЕН ТОК със себестойност 1,169 СТОТИНКИ (за справки страницата на НЕК)
отговор Сигнализирай
48
Още един бай Иван
преди 11 години
Харесвам 8 Не харесвам 9
С това намаляващо население и с тази умираща икономика след 10 години не един, а два АЕЦ-а ще ни трябват заради невероятно повишеното потребление на ток. Да знаете.
отговор Сигнализирай
47
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
За развита България-независима и стабилна и против мутризацията и слугинажа
отговор Сигнализирай
46
hagen
преди 11 години
Харесвам 17 Не харесвам 5
Ясно е от сега че референдума е пари хвърлени на вятъра.Само че ако беше предложен от ГЕРБ сега позитановците щяха да ореват света че тези пари биха могли да отидат за добавки към пенсиите.Но сега че тези пари ще се пръснат ей така се спотайват.И на всички трябва да е ясно както в другите страни че бъдещето е на възобновяемите източници.
отговор Сигнализирай