IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Суматоха в ГЕРБ заради референдума


Обратно в новината

Коментари Коментари

281
Вал
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Моля, успокойте се г-н Премиер. Бройте до 10 мислете, а след това говорете и действайте. Как няма да ви позволя да ми кажете как да гласувам и дали изобщо да гласувам......
отговор Сигнализирай
280
христо вълков
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
До 357 Ан. : Абсолютно прав си ! Винаги - така става ! Когато, твърдо си решил да се "прецакаш" - дори и Господ да има огромното желание да ти помогне - няма да може. Защо ? Защото, дори не му даваш шанс. За каква метафора иде реч ? Позволявам си да направя и малко коментари : Съгласно Закона за пряко участие на гражданите .... и т.н. или по една от формите на прякото участие (чл. 3.(1).1 е референдумът. Законът е приет на 29.05. 2009 г. от 40 НС и БСП и ДПС и НДСВ много добре си го спомнят това. Приели са нещо, което изглежда така : Съгласно чл.23(1) - предложението, предмет на референдума ще е прието, (т.е. признато за легитимно в случая на този референдум за АЕЦ), ако в гласуването са участвували минимум = 4 346 000 граждани и , ако с "да" са гласували минимум 2 173 000 + 1 от гласувалите граждани. "Има си хас" БСП да не са знаели това, когато тръгнаха да инициират подписка. Ако не се случи горното, то значи, че предложението, предмет на референдума не е прието (непризнато за легитимност) и по същия въпрос БСП ще почака минимум в следващите 2 год. време за да може да инициира отново референдум по същия въпрос.(чл.23(2)). Съгласно, обаче чл.23(3) от Закона, ако в гласуването са взели участие по-малко от 4 346 000 граждани, но броят на гласувалите е по-голям от 20 % от общия брой на всичките, които имат право на глас и тук нека поясним с един пример : Ако, приемем - плюс-минус, че ~ 6 200 000 са имащи право на глас, то над 20 % - да предположим,дори и да отидат до урните, т.е. действително да гласуват и 3 500 000 души, което е под изискването на условието за 4 346 000 гласа, но далеч над 1 240 000 души (20 %), и , ако с "да" са се произнесли 1 750 000 + 1 души - то, отново се отнася и внася в НС за разглеждане и решение. С прекалено висока вероятност, като общ извод се оформя губеща позиция - по този казус АЕЦ.
отговор Сигнализирай
279
Емануели
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
А "Козлодуй" как ще бъде реализиран? Не е ли един и същи начина?
отговор Сигнализирай
278
Гюро Михайлов
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Все пак не съм строителен или друг инженер. За разлика от други в татковината, аз нямам самочувствието от всьо и вся! За което имам някаква представа-да, за което не-не. Знам какъв е смисъла от Белене- това ме интересува и за това, доколкото знам е референдума.
отговор Сигнализирай
277
РУМЕН221
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
ХРИСТО ВЪЛКОВ,Днешната стойност на ЦЕНТРАЛАТА (НЕ НА ПРОЕКТА) е равна на 4.53 милиарда евро; - 3,995 ЦЕНА ПО СПАРАЗУМЕНИЕТО и 0,535 милиарда ОСКЪПЯВАНЕ ЗА ЯДРЕНА БЕЗОПАСНОСТ ( 9-та СПЕХЕН ПО РИХТЕР И УДАР ОТ 400т. САМОЛЕТ)! - До сега е построено за 1,39 милиарда евроПАРИТЕ ЗА БЕЛЕНЕ ЩЕ МОГАТ ДА ДОЙДАТ ОТ:- ЦЕЛЕВИ ЗАЕМ НА НЕК- СТОКОВ ЗАЕМ ОТ РУСНАЦИТЕ (100% от строежа, както АЕЦ - Акую)- СРЕДНО МЕЖДУ ДВЕТЕ- С ПАРИТЕ НА АМЕРИКАНСКИЯ ВОЕНЕН ПЕНСИОНЕН ФОНД
отговор Сигнализирай
276
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 5 Не харесвам 5
Референдумът според сегашния закон е обречен и БСП го знаят много добре. Това е просто елементарна червена пропаганда.
отговор Сигнализирай
275
христо вълков
преди 11 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
До 355 : Гюро Михайлов - С голям интерес ще разбера - не защо трябва да има Белене , а как ще бъде реализирано ? Слушам (т.е. чета) с интерес ?
отговор Сигнализирай
274
Гюро Михайлов
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
То и да се опита някой да ти каже нещо- кой да чуе!
отговор Сигнализирай
273
христо вълков
преди 11 години
Харесвам 1 Не харесвам 5
...Колко гласа ще съберат, именно инициаторите на подписката. Защото сега - на инициаторите им се дава "вратичка" с вероятно оправдание : Да, ама щото Вие променихте формулировката на въпроса и ....пр. А, какъв Ви беше въпросът : Да развиваме....., чрез изграждане на АЕЦ - Белене, нали.? Поначало въпросът Ви бе "калпав"- значи невалиден - за Референдуми. Ето, аз съм съгласен за развитие на...., НО не чрез изграждане на нова централа ? Нещо да кажете - по въпроса ?
отговор Сигнализирай
272
Гюро Михайлов
преди 11 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Алоооо, дигни си телефона да ти кажа- ТРЯБВА ДА ИМА БЕЛЕНЕ
отговор Сигнализирай