IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 1

Българите сами си създават "гнезда на бедност"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
217
софиянец
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Някои ще ми каже ли как е възможно баба на 80 години да притежава апартамент от 120 кв.м. в идеалният център на София? КАК? КУПИЛА СИ ГО Е СЛЕД 1989Г, ТАКА ЛИ? ГЛУПОСТИ! ТОЗИ АПАРТАМЕНТ Е НАСЛЕДСТВЕН! Т.е.- почива съпругът й, тя става сънаследница/ наследница на този жилищен недвижим имот, децата й са в чужбина и тя управлява и поддържа и техните идеални части от собствеността върху този апартамент!В много случаи,тя и да иска да продаде големият апартамент,НЕ МОЖЕ- собствеността не е само нейна!
отговор Сигнализирай
216
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
до софиянец:в статията са визирани те, да. аз говорех по-рано за друго - за българите ка то цяло.както и да е. реститути има из центъра на София колкото щеш. та каква ти е тезата за тях?
отговор Сигнализирай
215
софиянец
преди 10 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До *** :) 228 Е- как да не говорим за тях, като в статията са визирани именно те?! "... . Има много хора, които гладуват в големия апартамент в центъра, каза той.." -цитат от статията!
отговор Сигнализирай
214
софиянец
преди 10 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Много от тези хора с повече от 1 жилище, инвестираха масово в образованието на децата си- продадоха 1 от жилищата си, за да може да дадат пари на детето/децата си за висше образование в чужбина. Децата им се изучиха и някои от тях останаха в другите държави от ЕС. На други децата им се върнаха. Трети пък - вече в почти преклонна възраст, останаха да живеят сами в големи НАСЛЕДСТВЕНИ апартаменти в центровете на градовете. Е- какво точно за неразбиране има?
отговор Сигнализирай
213
соросоид :)
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
до софиянец :прав си и в двата случая, ама пак не разбирам за какво спориш :) тези, които са наследили апартамент или са реститути да бъдат живи и здрави. не за тях говорим в случая обаче :)
отговор Сигнализирай
212
софиянец
преди 10 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
До 212 - Личи си, че сте далеч от РЕАЛНИТЕ процеси по трансформиране на собствеността в България. Може би е по-удачно да консултирате американски или други граждани по тези въпроси, стига само тези граждани да не са от държави от бившият Източен блок. И така- ако не знаете- над 90% от българските граждани имат по едно жилище. Следствие на процеса "реституция", доста от тях се оказаха с повече от едно жилище.
отговор Сигнализирай
211
софиянец
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До *** :) 222 - "..., стига да има пари да си ги платите. ..." Хайде де- не ме разбирате;) АКО РОДИТЕЛИТЕ ВЕЧЕ ИМАТ 2-3 АПАРТАМЕНТА, ЗАЩО ДА НЕ НАПРАВЯТ ЕДИНИЯТ ДАРЕНИЕ НА ДЕТЕТО СИ И ТАКА ДА МУ ОСИГУРЯТ ДРУГ СТАРТ В ЖИВОТА? ОТНОСНО ПАРИТЕ- ДА СТЕ ЧУВАЛИ ЗА ПРОЦЕСА "РЕСТИТУЦИЯ"? Много хора се оказаха с добра собственост след него.ТОВА Е НАПЪЛНО ЗАКОНЕН НАЧИН ЧОВЕК ДА ИМА СОБСТВЕНОСТ, БЕЗ ДА СЕ НАЛАГА ДА ВЗЕМА ЖИЛИЩЕ ЧРЕЗ ИПОТЕКА. Сорос какво казва за този процес?:)
отговор Сигнализирай
210
соросоид :)
преди 10 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
до 111111 :тия, които си продадат жилището само да консумират са най-тъпите парчета на света. ако беше чел малко по-внимателно каква теза защитатавам долу, щеше да видиш, че аз казвам, че за мен е по-разумно да продадеш скъпия апартамент, в който не можеш да си позволиш да живееш, за да купиш 2 по-евтини - в единия да живееш, а другия да ни носи доход от наем.за една баба на пенсия със скъп апартамент в София, но без пукнат грош в джоба, това е решението. никой не говори за консумация само!
отговор Сигнализирай
209
Emi
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До TJСъгласна съм с теб. И аз смятам, че апартаментът не е хубаво да се продава. Обаче и даването под наем е малко сложна работа. Ако имаш ценна покъщнина, ако ти дойдат наематели, които ще ти разрушават собствеността, или такива, които не могат да си плащат, но и не можеш да ги изгониш, както случаят с едни самонастанили се *** в къщата на един габровец.Добре е да има договор за наем, но е малко сложно юридически, до колкото знам.
отговор Сигнализирай
208
соросоид :)
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
до 212:нещо не ви разбирам тезата - т.е. куването на апартаменти е хубаво, това ли казвате? ама разбира се, че е хубаво, стига да има пари да си ги платите. въобще не говорим за тези хора, които могат да си ги позволят, а за тези които купуват без да могат! аз ако не мога да си купя апартамент няма да се набухам с кредит, а после да рева че цял живот го плащам. ще пестя 5-10-20 години, живеейки под наем (неколкократно по-малък разход от ипотека), а когато събера пари+дивиденти ще си купя мой
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem