IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 61

Майката на стрелеца от Лясковец: Съжалявам само за сина си


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
56
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 23 Не харесвам 1
Просто е трябвало да арестуват човека много по-рано, вместо да го разстрелват в присъствието на майка му.
отговор Сигнализирай
55
ined
преди 10 години
Харесвам 15 Не харесвам 13
Най-добре да бяха му пуснали един контролен в главата на психаря, сега ще има да източва здравната каса, а като го пуснат "излекуван" може пак да застреля някого.
отговор Сигнализирай
54
джон уейн
преди 10 години
Харесвам 18 Не харесвам 4
Напълно съм съгласен с 54 Ханко Брат. Ако в моя имот, в пет сутринта нахлуят въоръжени бандити, също ще ги посрещна с дъжд от куршуми, независимо дали след това някои промити мозъци ще ме наричат "изверг" или "психопат".
отговор Сигнализирай
53
Запасен
преди 10 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
До Спиро КартечароСлез като са установили още от по-рано проблема, защо не са започнали работа с него? Защо не са му отнели пушката? Защо не са му уредили прегледи/лечение при психолог/психиатър? Ами така - направо, с автоматите напред?!!! Теб ако те нападнат в 4 сутринта, няма ли да си извадиш "картечницата", дум Спиро-сперо?
отговор Сигнализирай
52
До 55
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Чети пак 54 .... и още веднъж прочети!
отговор Сигнализирай
51
до 53
преди 10 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
"Абе ако беше", но той НЕ ГО Е НАПРАВИЛ, НАЛИ?!
отговор Сигнализирай
50
Ханко Брат
преди 10 години
Харесвам 34 Не харесвам 16
Петко е извършил подвиг с това че е успял да защити честа , достоинството си, живота на неговата 76год. майка, както и собственоста си. Той дори не е превишил правото си на лична защита защото е действал с ловна пушка сам срещу 5-*** въоръжени до зъби бандита. Да се задава въпроса защо Петко е използвал ловната си пушка при положение че не му е продължено разрешителното е все едно да питаш баща защо е закарал детето си в болница при положение че книжката му е отнета.
отговор Сигнализирай
49
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 11 Не харесвам 15
А бе ако беше стрелял по някое дете предния ден, пак ли щеше да "защитава жилището си".Съседите му виновни, децата му виновни ... Нищо не били чули ... Кротко си седели!Като в Кербала щеше да стане! Сега не е като в Кербала!
отговор Сигнализирай
48
Спиро Картечаро
преди 10 години
Харесвам 17 Не харесвам 21
Този човек беше Заплаха за децата в Училищният двор . Слабо подготвените по Законовите казуси да не коментират . Достатъчно е да кажеш " Ще стрелам по Децата " и това се тълкува като Заплаха ..според Закона . Този го е казвал няколко пъти и сигурно щеше да го направи . Ако бяха убити деца в двора на училището .. те можеха да са и Вашите . Тогава Отворковци ..какви щяхте да ги редите ?!
отговор Сигнализирай
47
Ханко Брат
преди 10 години
Харесвам 27 Не харесвам 8
Защо е необходимо на МВР да падне толкова низко и да използва такива отвратителни инсинуации по т. 1. Отговорът е много *** защото в противен случай ще има съд наблюдаван от обществото и ЕС където ще излезнат много нелицеприатни факти за мега корпорацията МВР. На този съд Петко трябва да бъде оправдан като човек действал абсолютно адекватно на създалата се ситуация. Със законно притежавано оръжие той дава въоръжен отпор на въоръжени до зъби бандити които през ноща се опитват да проникнат в жилището му. Петко е извършил подвиг с това че е успял да защити честа , достоинството си, живота на не
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem