IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Необходимо ли е затягане на контрола върху оръжията?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

38
Ваньо
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
България която в близкото минало е била верен и фанатичен последовател на тоталитарната идеология на комунизма който поставя партията над хората, като доктрините на партията са водещи а хората се държат в подчинение чрез служби за сигурност и промиваща мозъка партийна пропаганда е наследила и отношението към оръжия в ръцете на хората. Вече не сме в тоталитарна държава и това виждане трябва да се преосмисли.
отговор Сигнализирай
37
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
На тази територия всеки един обикновен човек трябва да има оръжие за самоотбрана.Защото от 26 години закона на жунглата е сред нас. Ако нямаш оръжие да се защитиш отиваш при свети петър.Толкова много айдуци и убиици се нароиха че без оръжие си никой особено в малките селца където има само бабички и старци. Времената на комунизма и социализма отминаха безвъзвратно когато хората не се страхуваха да се прибират от второ смяна в 12 часа през ноща. Демокрацията не е за предпочитане пред социализма!!
отговор Сигнализирай
36
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
До Некъф лудTочек коментар и на място! Целта е да се смачка народа, да станеш пишман, че си защитил себе си и дома си и да цицаш кинти по съдилища и по адвокати.
отговор Сигнализирай
35
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
Забранете и прашките, нещастници! Не съм чувал за убит с турски газов пистолет или китайска въздушна пушка.....
отговор Сигнализирай
34
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 7
Носенето и използването на огнестрелно оръжие е голяма отговорност и не е толкова проста работа,както изглежда по филмите! Границата между правомерното му използване и неправомерно такова,превръщащо се в престъпление е толкова тънка,че затруднава в правилно търкуване и доста юристи! А като знаем интелектуалното ниво и правното съзнание на електората,нищо чудно да се превърнем в страна с най-много изтрепани невинни хора,просто щото някои папук пил две ракии ментаци!
отговор Сигнализирай
33
Ваньо
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Така всеки гражданин е на практика пазител на републиката и обществения ред. Сега положението в щатите се е променило и хората на властта искат да променят това и затова са тези нарастващи атаки срещу правото на оръжие защото искат да въведат диктатура там. Но това което е наистина добро за хората и републиката е хората да са въоръжени защото по този начин те са които контролират съдбата на нацията.
отговор Сигнализирай
32
Ваньо
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
При създаването на щатите, тези които са ги създали са имали ясната идея за суверенна република управлявана от хората за хората. Познавайки историята и политическите процеси са се б0яли от възникването на тоталитарни диктаторски режими които в името на сигурността ще отнемат трудно извоюваните права на хората и затова са предвидили в конституцията специална поправка която да попречи на това. Тази поправка е била за да може всеки гражданин да притежава най-модерно и ефективно оръжие.
отговор Сигнализирай
31
Как да се защитиш?
преди 9 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
Мвр затяга мерките с оръжията и???? Какво ще последво:1. Ще се купуват повече незаконни оръжия 2. Ще расте още престъпността3. Хората Изгубиха доверие на Мвр и т.н и ще решават проблема сами...Та когаго Забраниш на Гражданите да имат лично оръжие им Нарушаваш основното Право на Самозащита... И множество животи ще бъдат застрашени... До тук с Демокрацията... Но *** Народ Слаба Държава!!!
отговор Сигнализирай
30
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 16 Не харесвам 2
Забрана на ченгетата да притежават оръжие при пенсионирането си, тогава ще разберат как живеят простосмъртните и на какво са подложени.
отговор Сигнализирай
29
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
Днес въоръжени и защитени са само милиционери и военни, както и пенсионерските им формирования. Ширещият се бандитизъм е резултат от некадърността им. Либерализирането на режима на оръжието и промените в НПК относно самозащитата, които предлагаше Атака могат да доведат само до ограничаване на бандитизма и възможността хората да защитят живота, имота и честта си. Правозащитниците се интересуват единствено от 20-те си брутни заплатки при пенсиониране. Това ще е дереджето, докато управлява Герб.
отговор Сигнализирай
Новини