Колкото до еднородността на населението, нацията е културно-исторически понятие, а не етническо. Например главните герои в турските сериали по Ти Ви -то често са със светли коси и очи (тоест са потомци на ислямизираните балкански народи). В същото време тюркските народи от Централна Азия са с черни коси и тъмни очи. Дори имат и монголоидни черти, защото са се омесили с жълтата раса. Или с други думи днешните турци нямат много общо със своите предци. Турските племена са се смесили с народите от
отговорСигнализирай
114
Антисоросоид® преди 8 години
51
До АнонимнияКолебанията в броя на населението на дадена държава са нещо естествено. Например Ирландия в средата на 19 в. е била 8 млн. Заради лоша картофена реколта 1 млн. души умират от глад, а милиони емигрират. Населението на страната пада до 3-4млн. Примери за подобни катаклизми могат да бъдат дадени с Германия след религиозните войни - 30% насел. , Парагвай, средновековна Европа, в това число и България, по време на чумните епидемии и др.
отговорСигнализирай
113
Анонимен преди 8 години
33
Брачед вече има шведски държави и то немалко. Индия, Бангладеш, Пакистан, все са шведи. Нашите шведи тука просто са мигрирали от Индия и Пакистан и са получили ново име. Това е.
отговорСигнализирай
112
Анонимен преди 8 години
17
Пояснение към коментар 176. Автоматичната системата на коментарите цензурира някои думи.Думите обозночени с *** са последователено: цига_нска и Циг_ания.Айде още един път! На територията на България ще изникне първата ромска държава. Ай дъ ви е честиту! Да живее Циг_ания!
отговорСигнализирай
111
Анонимен преди 8 години
45
Твърдения много, аз съм от рода на Александър Македонски. Докажете, че не съм, а ако ви е по-лесно докажете че съм.
отговорСигнализирай
110
Тюрк преди 8 години
1514
До 172! Вие не разбирате ли, че е направилно да се говори за българи на Балканите. Такива просто няма. Това е езиково славянизирано местно население, опешано с куп племена и народи през вековете. Няма как да го наречем "българи" при условие че, няма никаква връзка с българите - народът който го е владял преди повече от хиляда години. Гени за народност, език или вероизповедание не съществуват. Още повече, че българи на Балканите няма. Ататюрк се е чувствал тюрк и е посветил живота си на тюрките.
отговорСигнализирай
109
Антисоросоид® преди 8 години
139
До Анонимен 173Не бери грижа за българите, ами мисли какво ще правите с Кюрдистан!
отговорСигнализирай
108
Анонимен преди 8 години
1313
До 167. Продължение на 170. Според най-добрите прогнози, най-късно към края на този век, народност-българи ще престане да съществува. За турският етнос пък е сигурно, че ще го има дълги векове след вас. А за така наречената ти "българска история", просто забрави! Вие просто нямате собстена, самостоятелна история. В един момент сте били подвластни на българите и нищо повече. В България българи няма. Те са изчезнали преди около 1000 години. Тяхната слава и минало не са ваши. Съжалявам!
отговорСигнализирай
107
Анонимен преди 8 години
142
Всъщност да се върнем към статията. Излиза че "бащата" на турците е българин! Българомохамеданите всъщност са българи. Интересно къде е учил турски език Ататюрк. Интерсно е също и е доколко е "замърсен" и турския геном с български? ......
отговорСигнализирай
106
Анонимен преди 8 години
1212
До 167. Всъщност доживяхме потомците на бившите ни "роби", така както вие обичате да се именувате да се качват на главата на своите "господари" - турците - един славен, горд и имперски народ. Нека оставим темите за произход и история тогава! Да видим какво казват социологическите проучвания за България: - Българският етнос се топи с чудовищна скорост, поради сравнително висока смъртност, емиграция в чужбина и най-вече нищожна раждаемост сред етническите българи.
отговорСигнализирай
преди 8 години
преди 8 години
преди 8 години
преди 8 години
преди 8 години
преди 8 години
преди 8 години
преди 8 години
преди 8 години
преди 8 години