Пешеходците – "съпричинители" на собствената си гибел

Коментари

DiesIrae
преди 8 години

Ако е на пешеходна пътека пешеходеца е с предимство. При ПТП на пешеходна пътека водача да се съди за предумишлено убийство. Ако не е на пешеходна пътека и го блъснат, пешеходеца да се съди (ако е оцелял, ако не семейството му) за нанесени материални и психически щети и толкова. На международното в Русе където е забранено пресичането. Платната са разделени с ограда и има прелези, пак пресичат говедата и те гледат нагло. В такива ситуации да имаш право да го прегазиш и да се е пазил сам.

отговор

Скитник
преди 8 години

Този проблем съществува само в България! Когато *** шофира кара като бесен иска да смаже всеки, когато е пешеходец иска всички да му дават път! *** народ слаба държава!

отговор

Цецо
преди 8 години

До Az 42Съгласен съм, че всеки трябва да се грижи за собствения си живот, затова и пешеходците трябва да внимават, но както отбеляза 43, с такова тълкуване се обезсмисля предимството на пешеходеца. Предимството трябва да е безусловно, за да има ефект. Аз също съм предимно пешеходец, всеки работен ден пресичам минимум по два пъти два оживени булеварда, но винаги се съобразявам с потока от автомобили и не се втурвам без да гледам през пешеходните пътеки, разчитайки на предимството...

отговор

Анонимен
преди 8 години

До Анонимен 44 няма да пресичаш кретин , а ще халосаш общинарите по главата да сложат цветофар за пешеходци (на видно място) - 200лв само

отговор

Анонимен
преди 8 години

чл.116 ал.1 от ЗДвП Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците".чл.119 ал.1 от ЗДвП При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.всичко е записано ясно и точно. няма място за тълкувания в полза на джигити и чички които са рода на някакви мазни и шкембати кадри.

отговор

Анонимен
преди 8 години

Ако на пътя има колона от коли, пешеходеца никога няма да може да пресече не пешеходна пътека пресичаща пътя. Не знам какви ги мислят в този инспекторат, но и те имат деца и родители и тях могат да го сгазят на пешеходна пътека.

отговор

Истината
преди 8 години

На практика се обезмисля предимството на пешеходеца на пешеходна пътека, което е правен абсурд. Излиза, че всеки шофьор може да не спира пред пешеходна пътека, твърдейки че пешеходеца внезапно му е изкочил пред колата. Никъде в Европа няма такава безмислица. Да не говорим, че над 90% от шофьорите не знаят какво е пешеходна пътека и си знаят само зебра, а то не е така.

отговор

Az
преди 8 години

Естествено, че и пешеходците трябва да се глижат за СОБСТВЕНИЯ СИ живот - не може да вървиш с гръб към движението и изведнъж рязко да се хвърлиш на пътя без предупреждение, или пък да речем виждаш засилена кола, и да искаш да й пробваш спирачките! Въобще, движението по пътя е всеобща грижа, не може всичко да се прехвърля само на шофьорите...

отговор

аз
преди 8 години

Аз съм се замислял преди да пресичам на булеварда пред нас да взема едно паве и някой дебелак като ми мине най-нагло пред мен, да мъ пръсна прозореца. Понеже да му ритна огледалото например ми се струва рисковано да не си нараня крака нещо. И ще започна да го практикувам. А дебелака има правото да ме гони с шкембака после.

отговор

Крум
преди 8 години

Най-любимото ми нещо е термина несъобразена скорост.Всички знаем, че в зависимост от ситуацията разумната скорост се променя може да се движиш с 10 км/ч и това пак да не е разумно. Аз питам: Как точно ще се прецени дали е карал с несъобразена скорост или не след като не е записана точна скорост и закона? Щом има ПТП значи е несъобразена, така ли да го разбирам, или адвокати и съдии ще си го тълкуват кой както намери за добре?

отговор