IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 2

Спри се, огледай се, прекръсти се и тръгни…


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
76
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 15 Не харесвам 4
"предимство на пешеходец пред МПС" това физически се случва, не защото пешеходеца има предимство а защото предимство му е оттдавано от страна на МПС-то !!престанете да внушавате на пешеходците това че имали предимство, така ги превръщате в хора които напълно изключват инстинктите си за самосъхранение и приемат че "пътя е техен на пешеходни пътеки" - не пътя не е техен! винаги ще има водачи кой пиян, кой заблеян.. учете пешеходците на самосъхранение не им давайте предимство на хартия
отговор Сигнализирай
75
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
В статията пише за становище на Висшия адвокатски съвет, но доколкото разбрах после Инспектората на Висшия съдебен съвет е направили тълкувание задължително за всеки съд, в което се казва, че пешеходеца винаги си е виновен, ако го блъснат на пешеходна пътека - не с тези думи, но в този смисъл. Точно това може да е причина за редактиране на закона, а не становището на адвокатите.
отговор Сигнализирай
74
До 83
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Какво е "непрекъснат тротоар", на който пешеходеца нямал предимство?Няма такова нещо в Закона и Правилника за прилагането му. Откъде ги изкопавате тези неща??!!
отговор Сигнализирай
73
РККА
преди 8 години
Харесвам 16 Не харесвам 1
В ЗДП има глава за движение на пешеходци,няколко реда са и спокойно може да се обръща внимание на тях в училищата,съгласете се все пак че 1000/1200 кг.автомобил не кове на място при натискане на спирачка,а и от органите не е зле да разчистват пешеходните пътеки от паркирали автомобили,и определено съм за забрана да се говори по мобилния доде се пресича пешеходна пътека ....
отговор Сигнализирай
72
дивите територии
преди 8 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Скоро в тази територия всички спорове ще се решават с пистолети!
отговор Сигнализирай
71
до 79
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Член 113 и 114 - не е същото. Това е част от сега действащия закон. Ти какво беше цитирал? Законът важащ до преди повече от 20 години ли? Какъв е смисъла? Освен да объркаш хората, друго няма.
отговор Сигнализирай
70
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
Другарко Попова! Какво още не ви е ясно? Ако нямате ръце, да помахате на пешеходната пътека, може да помахате и с преден крак, все някой ще ви даде предимство...
отговор Сигнализирай
69
до 75
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Е, чл. 113 и 114 е същото и подробно.
отговор Сигнализирай
68
промяна.
преди 8 години
Харесвам 16 Не харесвам 4
Независимо с коя ръка пешеходеца е длъжен с добре опънат среден пръст да посочи на водача в коя посока и с каква скорост ще премине по пешеходната пътека.
отговор Сигнализирай
67
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 8 Не харесвам 5
Първото, с което трябва да се започне е, да се направи един опреснителен курс за всички шофьори, какво е пешеходна пътека и какво е предимството на пешеходеца на пешеходна пътека. Дано схванат, че освен зебра има и други пешеходни пътеки, където пешеходеца си има предимството, че е на пешеходна пътека.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem