IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 91

Има ли справедливост за д-р Димитров? Той защити семейството си!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
85
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
Разни писачи се опитват да оправдаят крадците. Сигурноо за тях е най нормално плъхове са си влизат на всякъде и да си ровят. ДВОРА, ГАРАЖА, КЪЩАТА, КОШАРАТА на село са часна собственост.
отговор Сигнализирай
84
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
Влязал на двора му. А какво прави на двора му този плъх. Няма разлика. Или плъховете по двора не са опасни вредители. Свобода за доктора.
отговор Сигнализирай
83
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 14
Да бе, чел съм я тая книга.Само че в БГ не е забранено да имаш оръжие - самият аз имам законно. И не е забранено да се самоотбраняваш.Просто в случая няма самоотбрана, а има незаконно оръжие, убийство и лъжесвидетелстване.Докторът-психопат си е взел 13-14 години по-млада кифла и се е помислил за Господ.
отговор Сигнализирай
82
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Намерете и прочетете книгата на Александър Никонов "Здравствуй оружие. Презумпция здравого смысла". Прочетете я, независимо, че може и да сте русофоби! После вземете отношение по въпроса, трябва ли да се либерализира притежанието и използването на ЛНО. Не искам да внушавам никому нищо, нека всеки сам направи изводи за себе си. Може да измени кардинално отношението си към проблема!
отговор Сигнализирай
81
ал.(4)
преди 6 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
поправка
отговор Сигнализирай
80
ал.(3)
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
ал. (3) защо да не важи на улицата?
отговор Сигнализирай
79
Наказателният кодекс
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Ясно и точно е казано в чл. 12 от Наказателният кодекс (3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище.(4) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха
отговор Сигнализирай
78
Armagedon
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Дори в САЩ,родината на демокрацията,към рецидивистите и към серийните и умишлените убийци са по милостиви,защото там законът се е смилил над тях.Така тези само сртещу присъда а по-рядко при самозащита си получават заслуженотоТам мосю Гилотен не съществува а се прилагат по-хуманни методи,като инжектиране с отровна инжекция.И изпълнението се показва по щатската телевизия за"отрезвяване"и само преценка на възможностите.Не че и там са го решили напълно проблема,ама е по-справедливо някак си и законо
отговор Сигнализирай
77
Armagedon
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Ако мосю Гилотен беше "инсталиран"срещу Парламента,този и други подобни случаи, изобщо нямаше да съществуват, защото рецидивиста щеше да не в затвора а в небитието.Но когато законът е врата у поле и рецидивистите са с права на свободни граждани,резултата е този.Не"колта"ще ни реши проблемите а мосю Гилотен.Явно е,че обществото ни не е"узряло"за такава привилегия, да няма рецидивиста,меко казано,последна среща с мосю Гилотен.Но каквото в НС-то са надробили това ще сърбаме всички.Виновни няма.
отговор Сигнализирай
76
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 34
Ако това е поредния самозабравил се доФтор, трябва да бъде наказан!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem