IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 2

За историческата памет: Искания за промяна на името на връх Шипка


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
94
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 15 Не харесвам 2
"О, Шипка!", пише Иван Вазов, а не "О, връх Свети Никола!".
отговор Сигнализирай
93
истина
преди 7 години
Харесвам 15 Не харесвам 3
Там долу един със сигорност не българин пише-.,,Толкова ли е важно това стихотворение" Да важно много от изключителна важност които носи българско име и душа.Този велик поет е живял в това време и е видял и прозрял .И е написал точно това което е трябвало. Тоест да издигнал в култ за векове това жизнено събите за веки веков.Аз съм горд ,че България имам такъв велик човек.А ти направо се скрии.Такива стихове може да напише само един велик българин.
отговор Сигнализирай
92
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Историческата памет изисква имената да си останат такива, каквито са. А не да се измислят глупости само защото някакво 1,50 кирливо (по душа) човече, решило да се запише в историята.
отговор Сигнализирай
91
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 12
На всички ***, намесващи Вазовото "Опълченците на Шипка" напомням чат от одата, назоваваща името на мястото:О, Шипка!Три деня младите дружиникак ПРОХОДА бранят.Проходът и до ден днешен се казва "Шипченски". На неговата героична отбрана е посветена и творбата на Вазов, не на върха. Има и връх Шипка, разбира се, и на него е имало боеве, ама не е този, който днес наричаме така. Въпросният спорен връх е бил, е и пак ще бъде Свети Никола!
отговор Сигнализирай
90
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 15 Не харесвам 4
До Андро Абе, драги, ти глупав ли си или на глупав се правиш? Изобщо не е важно как се е казвал върхът преди. Предполагам че и преди това име се е казвал някак. Важно е как е запомнен и с какво се асоциира името. Ти с това да не би да имаш проблем? Аман от псевдо историци. И когато говориш за хора, не са месни а са местни.
отговор Сигнализирай
89
СатаНАТО
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 11
Свети Никола е по-правилно.
отговор Сигнализирай
88
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Добре де, едно не разбирам. Имаше инициатива да се върнат старите български имена на много местности, която пропадна. И те продължават да си носят турските. Шипка или Св. Никола са все български имена и реално няма никакво значение кое име се ползва. Но изглежда ще му сменят името и съвсем ще загуби идентичността си, защото повечето българи, аз включително го свързват с "О Шипка" на Вазов. Не ми се връзва тая история изобщо.
отговор Сигнализирай
87
до 83
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
До АндроНикой не оспорва факта че този връх носил и името Свети Никола, темата е трябва ли шипка да се смени с името Свети Никола.Защото един историк смята че е добре това.Неговите съображения са ясни едното е Църковно ,другото е Българско но не Църковно а човека обича религията. Но тука се описва отношението на другите , между другото аз съм атеист така че църковното съдържание не ме интересува.Лична гледна точка.
отговор Сигнализирай
86
Рони
преди 7 години
Харесвам 12 Не харесвам 2
В българската простотия сме затънали до шия !Сменят имената разни, а торбичките ни празни !Глупост нацията гони,генерали без пагони,патриоти в изобилие.чиста проба на безсилие !
отговор Сигнализирай
85
Андро
преди 7 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
До АнонименОпълченците бранят прохода Шипка. Вазов казва "три дена как прохода бранят". На връх Шипка е щабът на Столетов. Там е бил центърът. На Св.Никола също е имало руски войски и опълчение. Там е построен паметника, защото е с по-лесен достъп. Двата върха са един до друг. Просто 1951г. е решено да се заличи името Св. Никола.desant.net/show-news/36139
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem