IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Ха, честито. Arenabg.com възкръсна


Обратно в новината

Коментари Коментари

16
User
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Само едно ми е интересно - защо всички продължават да изписват адреса като arena.bg..това някаква скрита реклама ли е или какво, толкова ли е трудно да се погледна какво пише в браузъра?
отговор Сигнализирай
15
Zmeyan
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Лелеее, колко си зле Проказааа... Просто не е истина. Санкционира се не самото гледане на филм или раздаването му. САНКЦИОНИРА СЕ ПЕЧЕЛЕНЕТО с предмети, обект на чуждо авторско право. В този смисъл можеш да си копираш дискове с филми колкото искаш и да си ги гледаш колкото искаш, НО НЯМАШ ПРАВО ДА ГИ ПРОДАВАШ за печалба (пари. услуги и др.) Същото е и с книгите - ако отидеш в библиотека и ксерокопираш(четеш книга) не нарушаваш авторското право, но ако започнеш да продаваш копието за печалба или да четеш книгата на глас и да изискваш от слушателите пари, това вече нарушава авторското право.Точно това е смисълът на "лично ползване". Ако вземеш продукта за удовлетворяване на свои потребности(лично ползване) не нарушаваш авторското право, но ако вземеш продукта с ЦЕЛ и УМИСЪЛ ЗА ПЕЧАЛБА, предоставяйки го на други лица(без съгласието на автора) - това вече е нарушаване на авторските права. Аман от абдали и всезнайковци!
отговор Сигнализирай
14
Пират
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Ами който иска да отива и да дава по 10-20 лв за DVD-та.Аз нямам възможност и ще гледам на аванта като мога.Нека да взимам парите каквито взимат на Запад и аз ще се замисля да си купувам филми и музика,но до тогава да ме хванат и да ме пораскарат.А вие най-малко можете да ми кажете какво да правя.Има си икономическа полиция,която следи дали се спазват законите за авторско право!
отговор Сигнализирай
13
prokazaa
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Хайде тогава можете ли да ми кажете каква е разликата между това, да си купя филма на диск, да си купя 10 шпиндела с по 100 диска, да презапиша филма на всички 1000 диска, да отида на Славейков и да ги подарявам и да го пусна в нета. Това са около .... 1000 нелегални копия на филма. Аз съм купил едно копие, аз съм купил едно цд, но това не ми дава право да го раздавам на всеки. И има нещо друго. Когато качи нещо в нета, което е официално, то се защитава по закона за авторкото право и нямат право да го използват. А това, че сте мизерници и не зачитате труда на хора си е ваш проблем. Трябва да се научите, че няма безплатни неща и всичко е наказуемо. И както е с книгите, нямаш право да правиш копия на книги, да ги разпространяваш. Не знам дали сте чували за такова нещо. Това е забранено за книгите и в този случай ти раздаваш това което си платил, а не негови копия.
отговор Сигнализирай
12
Х
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Аз пък предпочитам да мога да си свалям филми свободно. Омръзна ми да гледам хубави реклами на филми, да чета добри отзиви за филми, след това да си извадя парите от джоба и да се окаже че въпросната добре рекламирана продукция е кофти. Примерно "Борат" ( не влизам в спор с никой, просто по моя вкус това е ужасен филм, в който единственото свястно нещо беше музиката на Горан Брегович!?) Предпочитам потребителя да има избор да провери какво аджеба така настойчиво го карат да си купи, и в всвободния обмен на файлове виждам начин да се направи тази проверка. По- добре тези фирми дето пищят за авторски права да предлагат някакви бонуси към дисковете си, така доста повече хора ще предпочетат законната продукция. Диск с история на снимането на филма, на саундтрака, самия саундтрак и прочее, ще бъде предпочетен пред някое скапано пиратско копие.
отговор Сигнализирай
11
off
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
kakwi sa tiq glupoti we tyrsete i teglete ----- >> http://***.torrentz.com/
отговор Сигнализирай
10
Хриси
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Първо, адресът си е същия. Второ, арена изобщо не е спирала да работи. Трето, изобщо не ми пука - аз тегля отвън и от замунда.
отговор Сигнализирай
9
b0rislav
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Абсолютно съм съгласен с г-н Читателя и мога да обясня на г-н prokazaa какво трябва да се разбира под сменена форма:Катината на Ван Гог "Поле край Анверс" струва милиони долари, но всеки от нас може да си я има на постер, репродукция и т.н. Всеки от нас може да си я купи, да я получи подарък и т.н. Този който притежава постер на тази картина не значи че е нарушил интелектуалната собственост на Ван Гог! ок? Логиката е че картината е една, а ти я притежаваш в друга форма и това не е свързано със Закона за авторско право. Примера за откраднатата кола не е верен и е подвеждащ, защото колата е една и си има един собственик и каквото и както и да я боядисаш тя си остава чужда. Така че музиката или филмите издадени от някой щом са под друга форма (mp3, DivX и др.) следователно не нарушават авторските права.Певците да си печелят от живи концерти, продуцентите на филми да си печелят от филмите по кината - това е нормално и нямам нищо против. Но който иска да пуска DVD-та и CD-та на пазара да си има едно на ум, че ВСЕКИ има право да прави каквото си иска със СВОЯТА собственост!
отговор Сигнализирай
8

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
аналогиите, които правиш, не са съвсем точни. ето защо:нека си представим, че иван си купува нова А3 за примерно 30 000лв. след 1 година просперитет решава да си купи нова още по-хубава кола. А3-ката я продава за 28 000, или пък я подарява на брат си. брат му я кара и той една година, после той я продава за 26 000, или пък я подарява на сестра им, и т.н. по веригата. така от всички хора, които са карали колата, само един е платил на фолксваген груп 30 000лв., а от препродажби втора, трета, пета ръка може да се натрупа лесно обща сума над 100 000. така ауди може да мисли, че е загубило всички тези потенциални клиенти, защото иван си е препродал колата. никоя автомобилна компания обаче не мрънка срещу продажбата на коли на старо или прехвърлянето им, въпреки че ако това беше забранено, оборотът им може би щеше да бъде по-голям. от друга страна, хората, които могат да дадат 30 000 за ново ауди са по-малко от тези, които могат да дадат 10 000 за 10-годишно ауди. що се отнася до килото сирене, то аз мога да си го купя, да го нарежа за мезе и да си поканя пет души гости. накрая само аз ще съм си купил сирене, но шест души ще са яли. трябва ли да се търси отговорност от останалите пет?и накрая, продуктите, които са обект на авторското право имат различен статут и се регулират от различни нормативни актове, поради което не могат току-така да се сравняват с други стоки като сирене, например.и накрая, но не последно място, дори и тези сайтове да са извършвали някакав незаконна дейност, наистина ли има човек, който смята, че именно това би трябвало да се счита за основен приоритет на ГДБОП, която в продължение на 17 години оставя мафията да управлява страната, да граби на воля и да се отстрелва помежду си? това ли е именно най-големият и най-наболял проблем в българия в момента???
отговор Сигнализирай
7
Читателя
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Много просто, *** такъв, това е на принципа на книгите, никога ли не ти се еслучвало да вземеш от приятел, библиотека и т.н. книга, без да си я купил? Ако кажеш не, значи лъжеш.А това да четеш книга пиратство ли е според теб? След като човек си купи веднъж ДВД например, той си плаща авторските права. Оттам нататък ДВД-то е физически негова собственост и той може да си прави с него квото иска. Включително и да го предоставя на други с НЕКОМЕРСИАЛНА цел. Не може хем да продадеш нещо, хем после да искаш и собственост върху него. Това противоречи на всякакви търговски закони! Който иска да има права върху торентите, да си раздава продукта безплатно. Защото след като веднъж си получил пари за нещо, то вече не е твое...
отговор Сигнализирай
Новини