Проруска пропаганда или послание за мир?

Коментари

106

П.Петров
преди 6 години

Абсолютно вярно е казаното във видеото!Големият проблем не е, че в Русия управлява олигархия,големият проблем е, че и на запад управлява олигархия, която си затваря очите за "нашите ко.пелета", като Рузвелт!Интересите на олигархията не са интересите на обикновените хора!

отговор

105

:-)
преди 6 години

КАЗА ЧЕ В СИРИЯ ТН БЕЛИ КАСКИ СА ТЕРОРИСТИ. След това западът им спря финансирането. Щото не е вярно.

отговор

104

Анонимен
преди 6 години

Думите на дежурните Панчуговци са обаче добре обмислени и добре заплатени от обмислящия ги. Всички мислещи хора отдавна не вярват на политиците и техните ментосвания, както и ние знаем след юговойната как не е свален стелт, обаче сърбите дадоха как баби играят хоро отгоре на железата и после взривиха телевизията. ВЪПРОСЪТ Е ЧЕ КАЗА ИСТИНАТА.

отговор

103

БЪЛГАРИН
преди 6 години

Антифашистите са обявени за пропагандисти.

отговор

102

Анонимен
преди 6 години

Роджър Лолтърс не е от най-елитните членове на Флойд но за такъв се мисли! Не може да пее и се напъва все едно има запек! Не спечели делото срещу останалите членове на групата и вече от години е отшелник! За едно го уважавам! Има лично-негови парчета като музика и текст и също така остана в контакт с най-великия от групата Сид Барет! Сид прехвърли топката на Давин (вторич велик музикант/солист) и от там групата направи едни от най-качествените албуми! Най-качествената класика - Пинк Флойд!

отговор

101

Айде
преди 6 години

Никаква пропаганда не беше това! Просто каза истината.

отговор

100

Rosebud
преди 6 години

Радвам се поне, че до момента никой още не е казал, че музиканта с най-печелившето турне в историята на музиката (като солов артист), не е случайно платен от Русия ***. Че има хора, способни и такава простотия да издрънкат. Аз уважавам на първо място това, че Роджър изразява собствено мнение. Казвам го като човек, който обича да прави същото. Вие дали сте такива - сами си преценявайте. Пък кое е вярно, кое - не, кое е или не е "правоверно" е сложен въпрос. Все пак - плурализма е полезен.

отговор

Rosebud
преди 6 години

Стига с това свръх-редукционистко обясняване на света само с термините русофилство и русофобство. Това преминава от смислена дискусия в нападки и тролване тип Левски-ЦСКА (ако предпочитате Арсенал-Челси). Повече ползвайте сивото си вещество по предназначение.

отговор

Анонимен
преди 6 години

Аз пък забелязвам една концептуална грешка в част от коментарите: приемате Запада като непреходна даденост, статична във времето. Ако Уотърс бил роден в Русия нямало... Еми не. Свободата, която си позволява е резултат от МИНАЛОТО на Запада, десетилетия и векове преди него. Но той критикува НАСТОЯЩЕТО на запад! Запада днес не е например запада от просвещението, френската революция и т.н. И да, на запад има много много хора, които не им харесва такъв, какъвто е, не е до просто за или против Русия.

отговор

Йосиф Бродски
преди 6 години

Слушайте сега ***, това което и журналистите не го знаят! Знаете ли истинското понятие на термина - "АРАБСКА ПРОЛЕТ" ? През 50-те години когато англичаните се оттеглят от арабските страни остава вакум в района. Съветският шпионин Ким Филби създава следния план на чугунените глави в Кремъл: - Съберете тогавашните арабски диктатори, дайте им оръжия, задлъжнете ги и им кажете : - ПРАВЕТЕ КАКВОТО СИ ИСКАТЕ, САМО ВДИГАЙТЕ ЦЕНАТА НА ПЕТРОЛА за да се задъхва западната икономика!!!Днес пада цена

отговор