IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Рунд пореден НИМХ-БАН: Без заплати за метеоролозите!?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

20
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 11 Не харесвам 3
НИМХ са прави по отношение на материалната база. С тази техника няма как да дадеш точна прогноза. Помня една конференция преди много години. Нашите се хвалеха на един англичанин, че достигнали познаваемост 40%, а той ги посъветва да отчитат обратната прогноза, за да стане 60%. Това си беше чиста проба подигравка!
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
Знаетели че на Дуйчен му е отказвана титлата академик у нас? едав когато е бил международно признат у нас са го признали? и той ли е комунист? Знаете ли че Ростислав Кашев, мноккратно е критикуван, че не произхожда от правилон семейство? и той е комунист нали? тези хора са правили открития - като например за Молибдена и т.н. Академик не се става без знания.
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
дали ще израстнеш по времето на комунизма или по вречето на царизма или по времето на капитализма няма значение. Въпросът е - могъл ли да се докажеш като учен, ако не си бил придворен на големия държавник. нека си спомним, че някои от тези "придворни4 като Генчев, Фол и т.н. вече бяха станали известни когато се появи людмила. Специално Генчев се водеше от кликата на "новаторите" спрямо някои наистина регресивни типове като Суслеков. Много лесно ес пришива определението "комунистически учени"
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 2
...да изличим историята?Имаше и кадърни хора. не вярвам да си на мнение, че проф. Иваничка Георгиева е лизала *** за да стане професор. Трудът и Българска митология е фундаментален. Има и други учени, които израстнаха през време на комунизма, без да са *** ***. ти ако си *** *** - кажи.
отговор Сигнализирай
16
до 14
преди 6 години
Харесвам 13 Не харесвам 9
много се дразня когато почне някой да коментира комунизма и да се оправдава с него. Да, имало е комунизъм и какво от това? съвсем не е истина, че всички учени са динозаври, познавам доста учени, които са заслужили титлите си, знаят езици, ходили са в чужбина, имат международни проекти. Т.нар. "динозаври" са не повече от 200 човека от общо 4000 - смешен брой на фона на некадърните депутати. Но понеже титлите са придобити по времето на комунизма и това дразни хората. Какво да правим ...
отговор Сигнализирай
15
опетков
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 9
До Анонимен Всички академици, преди 89г. бяха номенклатурен кадър на ЦК на БКП, някои от тях членове на Политбюро. Неграмотните комунисти се кичеха с титли като компенсация за селянията си. С малки изключения в техническите науки, всичко друго беше и си остана "червен ***". Сега е само дърт, червен ***, който чака здравата метла, за да бъде изхвърлен там където му е мястото.
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Около 50-те се замисляш за професорска титла. А за да станеш чл. ***. трябва да напишееш фундаментален труд, т.е. отвсякъде трябав да си минал 60-те.Да, има хора в точните науки които са ставали чл-кореспонеднти още 30-ина години, но това е рядкост. ОСвен това някога времената са били други - не е имало куп титли между доктор и доцент. Та нека не се обиждаме на "старец", защото и в НИМХ като ги гледам на снимката не са много млади.
отговор Сигнализирай
13
опетков
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 8
Много ме разсмя със "заслужените" титли на БАН. С какво са заслужени? Повечето от тях са динозаври, останали от "комунистическото" ни минало и основните им " заслуги" са в близането на та*шаците" на шефовете от БКП. Вземи, отвори сайта на БАН и виж колко института и лаборатории има и кои ги ръководят.БАН трябва дълбоко да се реформира, декомунизира и може би да се закрие тази форма на съществуване. Освен в СССР, може би Куба, КНДР и у нас никъде няма баняджии, хрантутници на държавата.
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 11
чета тук обидни квалификации, че академиците били стари. Много е любопитно какав е средната възраст на учените в НИМХ? един учен не може да е млад. От университет излизаш средно на 25-27 години. Докторска защита ти е поне 3 години. теренни, работи, защити на 3 дисертации, за н.с. I ст, н. с. II ст. и н.ст. III ст. - всяка по 2-3 години писанет, плюс събиране на материяли - горе долу на 40 г. ставаш доцент. После - растеж в административна кариера, губиш поне 4-5 години (може и 8-10)
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 7
Абе чудно ми е следното нещо - НИМХ дава прогнозите за времето и на Нова и на БТВ, пък те показват температурни разлики от 10-12 градуса помежду си???? Какви са тези прогонози. И на всичко отгоре имат наглостта да не познават винаги. И аз мога така. като във вица - на четни дати ще вали, а нечетни - няма да вали. Може и обратното. Вземете метереозите във Формула 1 - знаят след половин час с точност какво ще е времето. Аз лично предпочитам да чета Синоптик, вместо да гледам измисл. прогн. на НИМХ
отговор Сигнализирай
Новини