IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Тежкият развод НИМХ - БАН: Прогнозата за времето спира!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

24
House M.D.
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 5
Предлагам БАН да се преименува в Единна Българска Академия на Неуките.
отговор Сигнализирай
23
Не е луд този
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 4
Човешката наглост няма граници! Доколкото разбирам, Брънзов е отстранен от поста директор, но продължава да заема второто щатно място, за което си дава заплата - професор в НИМХ и добре си уплътнява работното време с изяви в медиите. Не ми е ясно кога ще му остане време за жизненоважната работа подписване на документи от толкова лъжи в медиите. Миналата седмица добре знаеше за какво са го уволнили. Сериозна грешка на УС на БАН е, че още не е заведено наказателно дело срещу него.
отговор Сигнализирай
22
Hafen die Wahrheit
преди 6 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
Аз не вземам страна по проблема, но ми се струва, че този Брънзов преекспонира проблема. А дали той не е проблема - все говори - "мисля", "чух", "считам". Ако има някакво нарушение, то той трябва да го каже. А не уклончиво да подсмърча. Може и БАН да са злоупотребили, но нали трябва да го докажат, с документи. Другото е ала бала!
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
Но БАН-ските тарикати винаги намират начин да усукват по килифарски, когато стане въпрос за безобразията им и да оревават света, че някой иска да им вземе имоти, които са си техни.Относно статута на тези имоти също усукват нещата така, че за страничния човек да е неясно.Всъщност, няма имот без нотариален акт, в който ясно да е вписан произходът му. Ако феодалните старци крият или подменят документи, това е друг въпрос.
отговор Сигнализирай
20
До Хах
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
По инерция се говори за тези имоти, когато стане въпрос за проблемите, свързани с БАН.Пропуска се фактът, че през 1947 г. имотите, получени от БАН чрез дарения, са били НАЦИОНАЛИЗИРАНИ, а след това, заедно с други имоти, са ПРЕОТСТЪПЕНИ ЗА ПОЛЗВАНЕ на новосформираната по съветски тертип нова БАН.Държавата е в правото си, ако реши, да си вземе обратно онова, което е преотстъпила някому за ползване.Друг е въпросът, че е редно някогашните имоти, дарени на БАН от частни лица, да й се реституират
отговор Сигнализирай
19
До хх
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 5
Прав си, но днес в БАН в 80-90% от случаите път се дава на протежета, които не рядко са на нивото на посредствен гимназист от средностатистическо нашенско провинциално училище. Умишлено се забавя развитието на кадърни и работливи млади хора, а успеят ли все пак те да минат бариерата и да се доберат до научна длъжност, тормозът става още по-нетърпим и нагъл. И това е традиция още от соца, две поколения "учени" изкласиха така.Всичко това не стимулира развитието на науката, а има обратен ефект.
отговор Сигнализирай
18
До 13
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
До До 10 Хо-Хо-ХоИ тогава, каква ни е на нас ползата от това, че бюджетът е отделял средства, за да създаде специалист като Наджаков, а после да осигурява издръжката на цяло научно звено, в което да работи той?Ние и сега създаваме от дъжда на вятър специалисти на световно ниво, но те, усетят ли силата и стойността си, заминават в чужбина. Тук, в повечето случаи,се подиграват с тях. Някои остават в България поради лични причини и се затриват.Тогава, защо храним мастодонта БАН?
отговор Сигнализирай
17
Какво иска Брънзов?
преди 6 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
Когато искаш да свършиш една работа, намираш начини. Когато не искаш да я свършиш - намираш причини. Така че Брънзовата цел е ясна. Проблемът е за неговите заместници. Тях никой не е освобождавал от длъжностите им и сред тях винаги има един, който автоматично става И.Д. директор, освен ако изрична заповед на оторизиран орган не налага друго решение.
отговор Сигнализирай
16
Смяна на директор -2
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Това протеже бе одобрено от комисия в състав 20 човек, само единият от които имаше специалност с някои допирни точки с предмета на дейност на онзи институт, на който силом и в разрез с всякакви правила смениха директора. Останалите 19 човека бяха специалисти в съвсем други области (примерно, инженери да оценяват музиковед; или филолози да оценяват ядрен физик).Протежето на лелката беше автор само на дисертация, написана по чужди материали, плюс няколко статийки като за вестник!В БАН е така.
отговор Сигнализирай
15
Смяна на директор
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Вече се писа тук:Един директор преди време получи отлична оценка при атестиране;наскоро след това го отстраниха посредата на мандата му;според правилника на БАН, трябваше да обявят конкурс и докато текат процедурите, предишният директор да си изпълнява функциите;но не стана така - още на следващия ден за и.д. директор назначиха протежето на лелка-роднина на бивш член на Политбюро;институтът въстана, писа до медиите, предложи друг кандидат;ръководството на БАН одобри протежето на лелката...
отговор Сигнализирай
Новини