IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 2

Хуманност!? "За" или "Против" смъртното наказание


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
136
саде локо
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До ОняВ САЩ осъдените на смърт не ги убиват точно по тая причина!През лятото екзекутираха един осъден преди 34 години!
отговор Сигнализирай
135
к
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Правосъдието и Справедливоста нямат нищо общо Стадото дето не пропуска да гласува в смешния и жалък цирк наречен демокрация все още очаква законите да са справедливи и все още не разбира че смисъла на закона е да защищава привилегийте на власт имащите
отговор Сигнализирай
134
Оня
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
Проблема е ако се издаде грешна присъда и после се окаже че човека е невинен... ко прайм тогава? съживяваме ли го?
отговор Сигнализирай
133
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Максим Генчев май си има гълъб който го чака в голямата къща с решетки на прозорците.Каква е причината да изпитва такава любов към разни убийци и изнасилвачи?По-принцип ако екзекутират всички убийци и изнасилвачи ,няма да има убийци и изнасилвачи,нали така?Тоя ни приказва за любов и чувства..Семейство няма ли си или са по затворите?
отговор Сигнализирай
132
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Усещането за липса на справедливост разлага ВСЯКО общество. На ПЪРВО място е справедливостта. ПОСЛЕ всички "изми". За това правилата са в основата на всичко. Ако са добре обмислени и се спазват, нещата се получават. Ако ли не - историята измита всичко.
отговор Сигнализирай
131
Waffen SS
преди 6 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
Ние сме в периода на първоначално натрупване на капитала.Винаги в тази епоха наказанията са по-тежки.В Англия в края на 18-ти век е имала смъртно наказание за повече от 260 престъпления и тогава тя е била империя над ,която слънцето не е залязвало.Няма как нашата прашна битност ,да сме милостиви с извършителите на престъпления , а към жертвите-не.Горещ привърженик съм на смъртното наказание,но ареала на неговото приложение трябва значително да се разшири ,като се включат и тежки стопански и фин
отговор Сигнализирай
130
Цецо
преди 6 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
До Анонимен 131А когато убиеца изземва функциите на Господ, какво да правим? Да му позволим да ни убие ли??? Аз съм за справедливо възмездие, око за око, зъб за зъб, иначе скоро няма да можем да си покажем носа навън... не сме дорасли още за демократични отношения!!!
отговор Сигнализирай
129
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
"Човек НЕ Е господ за да взима решение дали някой трябва да умре или не!!"А убиеца е влязъл в ролята на Сатаната и е убил, нали. От подобни мекокиткови постулати и празно философстване, където не е нужно, сме на тоя хал. Не дай си боже да загубиш близък от ръцете на дефектоид, да те питам тогава пак ли ще ръсиш псевдоинтелектуалистки диа.рии.
отговор Сигнализирай
128
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
До extremist VOX POPULI -VOX DEI ! Значи ,попули= народ .Популизъм = народен = народняк . Народняци ,мислят за народа .
отговор Сигнализирай
127
читател
преди 6 години
Харесвам 33 Не харесвам 1
В коментарите е пропусната една важна подробност - смъртното наказание прекъсва престъпния ген.Повече от ясно е, че има наследствени музиканти, архитекти, ковачи и т.н., има и престъпници. Отстраняването им прекъсва разпространението на престъпния ген.В случая, напълно заслужено.
отговор Сигнализирай
Виж всички
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem