IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Мъж спечелил от тотото, но приятел дал 60 ст за фиша. За кого са парите?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

60
Читател
преди 6 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Като взимеш заем за нещо кое връщаш?Заема или нещото?
отговор Сигнализирай
59
ПЕТЪР
преди 6 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До ?//////Ама той е дал 0,6лв,каква цяла печалба.??А печелившите числа чий са.
отговор Сигнализирай
58
Варненец
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Отговарям на пост 5 9. Верно че в хазарта няма морал. Но откакто финикийците са измислили парите, какво ли не е видял света заради тях. Не са необходими пясъчни кули, достатъчно е да има една песъчинка морал между приятели.
отговор Сигнализирай
57
?
преди 6 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
Защо иска само половината печалба, след като е платил целия фиш ?
отговор Сигнализирай
56
Fallschirmspringer
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Парите са на човека ,чийто са числата.Ако са на този ,който е пуснал фиша ,ами негови са си.На другия може да върне 0,6 лв с лихвите,примерно 1лв.Това ми прилича,ако някой вземе пари на заем от някого ,за да си купи обувки ,другия да поиска едната обувка.Или пък ако някой вземе пари от друг ,за презарвативи,то този който му е дал някоя и друга стотинка ,да иска да се включи в мероприятието
отговор Сигнализирай
55
65
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Колкото пари вземеш назаем ,толкова връщаш нали?Е,може с една почерпка.(Само банките вземат лихви.) Е ,вярно ,че ако не му е дал 0,60ст. нямаше д има милиони,Ама мисля си ,че на тоя му е писано да ги има ,.Ако не сега ,по-късно.
отговор Сигнализирай
54
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До Варненец"Сега законно си взема печалбата, но не е морално" абе то реално погледнато, хазарта като цяло не е морален, ама карай. Няма да ти развалям пясъчния замък...
отговор Сигнализирай
53
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
И къде му е абсурда на това дело? Щеше да е абсурдно, ако прокуратурата се беше самосезирала и обявила тоя дето е дал 60те. стотинки в лихварство.
отговор Сигнализирай
52
Варненец
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Едно е пари на заем,друго е за участие.Явно единия лъже.Но когато аз съм играл и играя колективно ,ако пусна мой фиш парите за него са отделно от другите участници.Ако играят примерно по 20лв,фиша не печели и единия не даде пари как ще се почувства другия.Затова писах че споразумението е джентълменско
отговор Сигнализирай
51
Американ
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Дал му заем от 60 стотинки, а не са играли заедно.Следва да си получи 60-те стотинки обратно, с лихва да речеме още 60 и толкоз...Когато хората играят на тото заедно си пишат имената на фиша.
отговор Сигнализирай
Новини