"Сградна инсталация" се определя непрозрачно, смята Манолова

Коментари

Анонимен
преди 5 години

Спора ще се реши от раз като Топлофикация се приватизира. Много от сградите ще миват на локално отопление или части от тях. Ще го решат с локално отопление. Но на топлофикация не и се иска да изпусне кокала

отговор

До 27
преди 5 години

Правилното е плащането по кубатура, заради принципът на действие на парното - да затопли цялата сграда, а не отделни помещения, както си мислят някои. Спирането на отделни радиатори нарушава топлинния баланс на сградата и води до по-малка ефективност и по-висока цена на парното и затова тярбва да се забрани, а не да се слагат термостатични винтили уж за по-евтино. Така с вентилите реално е по-скъпо.

отговор

Анонимен
преди 5 години

Тези сгради от бившия дипломатически корпус до кога ще са в социализма на безплатен обят. Бърза приватизация е необходима. Натрупаната милиони разходи кв Изток, кв. Гео Милев. кв. Яворов.

отговор

До 25 некой
преди 5 години

По твоята логика, съседите ти под теб трябва да ти резнат "твоите" жици за тока, както и "твоите" тръби за вода, защото минават през техните имоти. Ти за сградни инсталации не си лу чувал? И един *** въпрос - защо искаш непременно да живееш в сграда с парно, а не се върнеш на село и да се топлиш а каквото намериш за добре?

отговор

Анонимен
преди 5 години

До22. Е как по кубатура. Ако не ползват през зимата апартамента пак ли ще плащат. Правилното е по уред.

отговор

Анонимен
преди 5 години

Най-евтино и най-замърсяващо е отоплението на дърва, въглища, стари гуми и дрехи и т.н. Цената на парното я определят така, че да е по-евтино отоплението с парно от другите начини за отопление, без дърва, въглища, гуми,.... Проблемът е заради тези, които си манипулират уредите за отчитане и уж нямат потребление, а реално потребяват най-много от всички. Така те надуват сметките на съседите си. Плащането за сградна инсталация леко компенсира кражбите и затвоа трябва тази сума да се увеличи.

отговор

некой
преди 5 години

аз нямам против тази 'сградна инсталация' - само че ако аз плащам че техните тръби ме 'топлели' - защо те не плащат че 'техните тръби' минават през моя имот? И защо да не мога да ги резна щом не ми плащат? Аз не искам да миават - и не съм подписвал договор с тях за 'търпимост'! Да си ги изкарат отвън, да си ги изолирати - и толкова. А не да ми заемат място в апартмента - което не мога да ползвам, и на всичко това да ми искат и пари за това!

отговор

Анонимен
преди 5 години

Има много сгради от държавни институции със задължения МИЛИОНИ.Е целия народ ли ще плаща тази консумация. Сградите на бившия дипломатически корпус дължат милиони за неплатено отопление както и за студена и топла вода.

отговор

Анонимен
преди 5 години

То от парното по-хубаво няма, ама трябва да върнат плащането според кубатурата, за да се нормализират сметките за палащне. Сега мошениците позват и не плащат, а нормалните хора плащат и сметките а мошениците. Иначе е ясно - който не иска парно, да не се бута непременоо да живее в сграда с парно, а да се връща на село.

отговор

Анонимен
преди 5 години

Кръвопиецът "Топлофикация" не е ли комунистическо изчадие ?Та нали чрез "Топлофикация" десетилетия наред плащаме "брацката дружба" и пълниме гушите на Кремълската олигархия !Та нали затова русофилията непрекъснато лобира за руски потоци, които все не са и' достатъчно !Та нали Мая Червенушката е от същата евразийски партия, която изсмуква жизнените сокове на Задунайская !

отговор