Възпитанието с шамари остава законно, за да не се гневят родителите

Коментари

Сериозно?
преди 5 години

Аз не мога да разбера как е възможно изобщо да има дискусия по тази тема. Има холяди слуаи вече на деца жертви на домашно насилие. Държавата задължително трябва да се намеси и да забрани такива действия на неадекватни родители със закон! Детето е отделно човешко същество и НЕ ако си му родител, това не ти дава право да го пребиваш и малтретираш. Понякога имам чувството, че тук в България сме някакви аборигени от джунглата...направо не ми го побира умът как може да има такива хора.

отговор

петя
преди 5 години

защо на една родителска среща през февруари класната на децата ги викаше в училище с нещо розово да бьдат облечени? Стана ясно ,че това било за проява на сьпричастност кьм ДЖЕНДьРИТЕ от цял свят.,а тя я досрамя да ни каже истината..

отговор

P.???, ...
преди 5 години

До АнонименНаистина: не съм виждала брадати и рунтави мъже по онова време; а ние, жените, ходехме прилично облечени и имахме достъпни фризьорски услуги. Никакви извращения, прилични маникюри и т.н. А хороскопите се считаха за булевардно четиво и дори невежите не се интересуваха от това.

отговор

До 72
преди 5 години

Ами като не е, не пиши глупости, защото предложените законови промени не регламентират под никаква форма дали едно или друго НПО ще ти се бърка в това как да възпитаваш детето си. Изобщо в тях няма нищо по тази тема. Промяната е свързана само с това да няма право на насилие върху деца. Точка..това е. Да си беше направил труда да прочетеш предложените промени, вместо да бълваш глупости за *** и т.н., които пак повтарям нямат нищо общо с предложените промени.

отговор

До 68
преди 5 години

Лъжецо, повтарям, проблемът не е само в забрана на телесните наказания. Държавата и НПО-тата се месят не само в образованието, но и във възпитанието на децата. Ще прокарват джендър и ЛГБТ обучението през часовете за сексуално образование. Държавата практически е задължена да издържа НПО-тата чрез обученията и програмите в училищата.

отговор

Пълни глупости!
преди 5 години

Никога не съм посягал на децата си и никога няма да го направя, защото боят не е и никога няма да бъде възпитателен! Съседското дете го биеха редовно и свърши в наркокомуна. Моите деца израстнаха като достойни членове на обществото, изучиха се, имат хубава работа, а по-големият вече е и семеен. И най-важното, това че никога не съм ги възпитавал със страх чрез бой, ни е изградило доверие в отношенията, което винаги ги е карало да ми вярват и когато имат проблем да го споделят и да го обсъдим.

отговор

ОПА
преди 5 години

А едно време учителите как биеха ама беше гробна тишина в клас и всички учеха нямаше как минеш в горен клас БЕЗ ДА ЗНАЕШ НИЩО а не като сега.

отговор

??
преди 5 години

До АнонименИ кое му е "джендърското" в това да е забранено да биеш дете? Вие май тотално изтрещяхте бе хора??? Някой направи ли си труда да прочете точно какви са промените или решихте да говорите наизуст както обикновено? Ако за вас е джендърско да не се позволява насилието над малки деца, значи много сте я закъсали. Хайде малко повече мислене и по-малко патос. Става дума за децата ни, а не за картофи.

отговор

Не е нормално..
преди 5 години

Тук имам чувството, че само аборигени са се събрали. Ами не, не е нормално да биеш детето си и никога няма да бъде нормално! Не е нормално и да се толерира този тип насилие над деца ако изобщо искаме да се опитаме да сме нормална държава. Очевидно обаче за Бай Ганъо това е ОК, да си бие жената и децата. А това смешно правителство дори и нещо смислено да реши да прави по изключение (както в случая) го оттегля при най-малкото мрънкане от 100 или 200 човека. Наистина много жалко.

отговор

аха
преди 5 години

Държавата няма място в семейството

отговор