София продължава да расте, Варна гони Пловдив по население

Обратно в новината

Коментари

Анонимен
преди 5 години

Винаги се бяга от лошото и се отива към по-доброто. Най-лошото се оказа Русе.

отговор

veshin
преди 5 години

Нали Бургас беше най-добрия град за живеене, защо намалява? Дали не е заради обгазяването с вредни газове от Лукойл - средно 2 пъти седмично ?...

отговор

Варна
преди 5 години

До 22 /майната/ В дълбока грешка си ! Всички околни села станаха градове тук .. град Аксаково, гр.Игнатиево. Тук само се отцепват.. никой не се присъединява!

отговор

До 4,
преди 5 години

"Че то има ли по-голям кeнeф от Пловдив? Градът на Столипиново!"Има, разбира се, София се казва. Там човек отива само по голяма нужда. Защото управниците изкуствено централизираха администрацията и живота в това шопско локве. Иначе тази стъкмистика отдавна не ме интересува. Децата и съседите ми ги броят за живеещи в ***, въпреки, че учат и живеят навън, без перспективи да се връщат тук.

отговор

дедо Ташунко
преди 5 години

Добър анализ на г-жа Василева, само не зная дали статистиката обхваща и всички нелегално живеещи по големите градове. Европа се напълни от 2 континента с неканени пришълци. Опитвам се да пиша кротко, иначе постоянно ме трият за 24 часа.

отговор

бавно, планомерно
преди 5 години

Унищожава се българското християнско население...

отговор

Анонимен
преди 5 години

В София едва ли живеят повече от 700 хиляди човека. Останалите, които се водят на книга за жители на София са в чужбина и едва ли ще се върнат да живеят в България. Подобно е положението и с Пловдив, Варна, ...

отговор

Gogo
преди 5 години

И какво носят всички тези цифри на еднин нормален човек, че нещо не ми стана ясно!?

отговор

Анонимен
преди 5 години

Българина - много претенции, а насреща- нищо. Всеки иска в София щото в малките градове било "умряло". То и в София е така ама с повече хора. Вземете хванете малко селскостопанска работа - стига само плеймейтки, cиликoни, екстеншъни и чaлгa.

отговор

Анонимен
преди 5 години

Списъците за изборите са пълни с имената на хора, емигрирали отдавна в други държави. Което автоматично показва, че изнесените данни за увеличаване на населението са спорни, защото източникът на информация, който е един и същ, не е актуализиран към настоящия момент.

отговор