Митове и легенди: Валял ли е радиационен дъжд след Чернобил?

Коментари

182

до 207
преди 5 години

Никой не прехвърля цялата вина върху Чернобил , но чернобил е най достъпна като информация и подробности какво е станало точно.А тя е една от трите тежки аварии.При това най засягаща Европа.Естествено имало е малко по опасна но се разминала на косъм в сърцето на Европа франция загубили са контрол на ядрото но са успели да си го върнат в последния момент, но както казах не дават подробности и не знаем какво точно е станало.И това е нормално да не знаем защото САЩ и Франция крият технологията си

отговор

181

до 206
преди 5 години

Не лъжи хората. АЕЦ дават само 10% от тока в света и все намалява. Ядреният ток е в страхотна криза защото е много скъп - не гледай Козлодуй който е изплатен заради суперинфлация. И утре да ги закрием всички АЕЦ по света и без тях ще преживеем.

отговор

180

Кой знае
преди 5 години

До от Варна: Твоя човек просто е завъртял копчето за чувствителност на уреда на максимум. Искал е да плаши комшиите и може и да е успял.

отговор

179

Анонимен
преди 5 години

Аз не мога да разбера едно. През 50-те и 60-те години на 20-ти век американците извършват стотици, ако не и хиляди ядрени опити в атмосферата, включително подводни, подземни, даже в космоса. Същото правят и руснаците. Стотици хиляди кв. километри обработваема земя в САЩ е замърсена радиоактивно. По време на снимки в Невада е облъчен и скоро умира от рак известия актьор Джон Уейн. Атмосферата, водата и почвите на планетата са били отровени дълго преди Чернобил, но защо всичко се прехвърля на него

отговор

178

до 199
преди 5 години

Провери колко са замърсяванията от ТЕЦ и провери колко са замърсяванията от АЕЦ .Процентно САЩ ,Франция,Япония са над 60% АЕЦ.Европа като цяло включително и България АЕЦ са 30%.За България е 32% от АЕЦ ,43% от ТЕЦ .В цял свят общо 15% е АЕЦ в света ,естествено много държави искат да имат АЕЦ но не им се доверяват да работят с ядрена енергия големите сили и остават без АЕЦ.

отговор

177

На кого да вярваме?
преди 5 години

До от Варна: Това, което си написал, всеки може да го напише. Трябва ли да му вярваме? В армията е имало хора, които е трябвало да следят радиационния фон. Би трябвало да е имало такива и в Гражданска защита? Къде са им данните? Може да не са били публикувани по това време, но не може да не са запазени. Вместо да гадаем какво е било, трябва да искаме публикуване на тези данни.Имам обяснение зашо досега не са публикувани. Просто защото не доказват, че у нас е имало превишаване на допустимото.

отговор

176

ахой
преди 5 години

До Анонименкакво да му гледам. стига ми и рецензията. гледането няма да промени нищо!

отговор

175

от Варна
преди 5 години

бе за това им плащат на разни професорчета, да лъжат и мажат. По времето след гръмването на руския реактор имах един колега, правоверен комунист, беше бесен на своите, джендърите от цк-то на бкп-то, за лъжите им. Купил беше един съветски портативен радиомер и показваше на всеки къде най-много бръмчи уреда - обувки, панталони, други дрех, коса, предмети. Уредчето бръмчеше като картечнца, стрелката му биеше в червеното поле. Толкова за това имало ли е радиоактивно замръсяване у нас през Май 1986.

отговор

174

ахой
преди 5 години

а на скоро току преди да почне да се пърди по мас медиите за реализма във сериала. Тръмп каза че ще настоява за допускане на американските гмо храни на европейския пазар. Аре сега се сещаите какво следва нова вълна от заболели от Чернобил, ама май ще заболеят от сериала а

отговор

173

Анонимен
преди 5 години

АЕЦ дават едва 10% от тока в света, но пък са виновник за 100% от трaгедиите в тази област.

отговор