IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 118

Оправдан! Съдът реши: Д-р Димитров не е убил Плъха умишлено


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
103
До Анонимен 119
преди 5 години
Харесвам 22 Не харесвам 1
, какво те скандализира толкова, когато казваш "да вземем всички по един незаконен пистолет и да убиваме всеки, който е влязъл да краде"?Това, което притежавам, съм си го купил с пари, спечелени с труд от мен и от близките ми. Ако допусна някой да го отнеме, значи доброволно ставам роб на този крадец - аз да работя, той да се ползва.А когато .. ръчички откраднат цялата зимнина на някоя самотна баба на село, с мизерна пенсия, това какво е? Обричат я на гладна смърт!
отговор Сигнализирай
102
Ми
преди 5 години
Харесвам 24 Не харесвам 1
Аз съм ЗА да се приеме право да утрепваме при самозащита всеки, влязъл незаконно в чужд имот да краде. Те крадците и без това влизат въоръжени и нападат. Така поне силите ще са изравнени. А кой знае, може и да се поизчистим от крадци най-накрая, понеже явно правосъдието ни не се справя с тази задача. Браво на доктора, че даде пример как се защитава частна собственост.
отговор Сигнализирай
101
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 19
Значи има вратички взакона ако реша да о.....я някой
отговор Сигнализирай
100
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 8
До КикоДар ще имат едно наум и ще препашат и те по един незаконен пистолет. И като го сгащи някой докато краде, крадецът ще стреля на месо.
отговор Сигнализирай
99
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 28
До ceci_Ми тоя пишман доктор утре може да гръмне друг с незаконен пистолет.И за него ли ще кажеш "ми те ако бяха го осъдили на затвор нямаше сега това да се случи"? Не виждаш ли по- далеч от носа си?
отговор Сигнализирай
98
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 21
и все пак.... доста по-убедително щяха да изглеждат приказките на доктора, ако след стрелбата се беше обадил на полицията, вместо с приятел да пририва следите, да хвърля оръжието и да се прави че нищо не знае, докато на другия ден не откриват тялото. А също и глупостите, че защитавал жената и детето си, докато те са били на десетки километри на село.Ясно е , че е линчувал крадеца и то по улиците на града, а не вкъщи. Не вярвам на по-горните инстанции съда да го остави с тази присъда
отговор Сигнализирай
97
Работещ българин
преди 5 години
Харесвам 20 Не харесвам 1
Ако се приеме, на второ четене, закона за неприкосновеността на частната собственост ,то моментално ще секнат тези посегателства ! И ще бъдат спасени много животи !!!
отговор Сигнализирай
96
Radi
преди 5 години
Харесвам 14 Не харесвам 2
До 122122, говориш така, сякаш имаш пълното право да влизаш в чужд гараж.
отговор Сигнализирай
95
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 25
Употреба на оръжие може да има само в условия на неизбежна отбрана - нападение с взлом в дома ти, започнало е и не е приключило и с причиняване на вреди на НАПАДАТЕЛЯ (какъвто е нямало никой не е посегнал на докторчето) в рамките на необходимите предели. Всички знаем как е станало - гръмнал е беззащитен човек и е подхвърлил ножа до трупа, уж че бил нападнат.
отговор Сигнализирай
94
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 35
До до 118Ако вляза в чужд гараж и ме заплашат с пистолет естествено, че ще се защитя с ножа.А плъхът е влязал да краде, а не да убива т.е. докторът не е бил нападнат.Къв е тоя доктор тръгнал да екзекутира хора с незаконен пистолет и накрая оправдан?!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem