До Анонимен 76: Колега, само си пропуснал да споменеш задачата на машините - Непосредствена огнева поддръжка на бойното поле. Бронирани са и носят много на бой. За концепцията е дълго да се говори, но и двата модела са добри. В Ирак се запознах с качествата на американския и трябва да кажа, че науката им е много по-напреднала от руската. Бразилското Тукано спокойно може да ги замени "летящите танкове", на цената на модернизацията. Справка Афганистан.
отговорСигнализирай
70
Анонимен преди 5 години
50
Зависи как е организирана Но при всяко положение под 24 машини
отговорСигнализирай
До 71 партията ти секта бсп ще загуби изборите Тъй че няма да ги отлраднете колкото и да виеш
отговорСигнализирай
67
Анонимен преди 5 години
130
Има много странни самолети по света. Но ние ще се спрем на два конкретно - Су-25 и А-10. Единият е руски, а другият - американски. С какво са интересни тези два самолета, освен, че като модел са много, много стари? Интересни са с това, че към днешна дата няма какво да ги замени в тактическо отношение. Само те могат да изпълняват задачите, за които са направени. Затова и не само са още на въоръжение, но и ресурсът им се удължава - тези два самолета просто са много добри в това, което вършат.
отговорСигнализирай
Русия добър истребител никога не е успяла да направи Бомберите и са дори още по зле ..Но Щурмовите самолети като цяло обаче и се получават на сносно ниво
отговорСигнализирай
64
Анонимен преди 5 години
80
Я да питам аз - знае ли някой от вас колко бяха Су 25, когато ги придобихме ?
отговорСигнализирай
63
Пян Гъ преди 5 години
21
До до до V 57Брат, кажи това, дето го казваш, как го обясним на тези промити грантаджийски мозъци?
отговорСигнализирай
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години
преди 5 години