При Живков ли беше по-добре или сега? Какво казва статистиката

Коментари

Анонимен
преди 5 години

При живков имаше радиация, дефицит на стоки, 3 фалита на държавата, мракобесен комунизъм, задушаващ свободата на народа! Турчин не е колил и бесил така, както шумкароид!

отговор

БОГАТ И КРАСИВ ГУЩЕР
преди 5 години

....и народа толкова беше оскотял от дефицита в БГ та се хвана на въдицата на спекулантите или ходеше на пазар в Димитровград,Сърбия да си купи фланелки с щампа на Мики Маус.....

отговор

балама
преди 5 години

"Статистиката е наука" - стъкмистиката - пропаганда. А, сТати - гей.

отговор

Анонимен
преди 5 години

За тези,които не са живяли при социализма:Китай е комунистическа страна,но втора икономическа сила.Айде сега сравнявайте.

отговор

Анонимен
преди 5 години

Стати обаче е бил с 3 милиона души повече по Живково време.

отговор

Анонимен
преди 5 години

Стъкмистика.Защо сравняват и с 1962 година, когато още не сме се оправили от втората световна война и репарациите, които плащахме? Да бяха сравнили и с 1929 година.

отговор

30 години ДЕМОКРАЦИЯ
преди 5 години

Това СЕГА е едно безвремие със развалящ се самолет на Батман Борисов.Разбира се че при Живков беше добре/нищо че нямаше банани/.

отговор

Анонимен
преди 5 години

В тоя сайт сте луди! Четете си всекидневните простотии за Живков сами. Днес.бг днес ми беше последното четене. аман от глупости!

отговор

Бау
преди 5 години

Това, че някоя пенсия си мисли, че е било по-добре, не е повод за проучвания... Тогава си бил беден ама ... всички са били бедни, това е успокоявало човека. Няма нужда да си дава зор... Сега не е така и никога няма да е така.

отговор

БОГАТ И КРАСИВ ГУЩЕР
преди 5 години

Ами защото доказва че народа е оскотял в жалкото си съществуване. От бедност човек може да оскотее до степен че да се заяжда за правописни грешки.........

отговор