IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Вълчева „Седянка“


Обратно в новината

Коментари Коментари

151
НФБ
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Здравей, приятно е да се разговаря с ерудиран човек, който не изпада в дреболии.
отговор Сигнализирай
150
kyky
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
приятно мързелуване, не бях видял че излизаш. до после.
отговор Сигнализирай
149
kyky
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
значи дай да не бъркаме едното с друготоедно е да имаш отношениедруго е да се бъркаш в чужд животне мислиш ли?
отговор Сигнализирай
148
shihan
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
147
shihan
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
щом не вярва в Отца, човекът ще повярва само в силата си. МакиавелиА веднъж повярва ли в нея, той става опасен за другите и за себе си.Добре известна е нашата българска да се изразим по-меко лежерност или да го кажем по драстично - враждебност към реда и органзираността. кой знае защо възприемаме тези условия за съвместен труд и живот като чужди, натрапени ни, като излишно затрудняващи ни обстоятелства, които заслужават нашето високомерие и неуважение. Правила, стандарти, закони и всякакви подобни препятствия пред нашата устременост към нещо си заслужват да ги заобиколим, пренебрегнем или погазим, според това колко силни се чувстваме. Дадено обещание, казана дума, подписан договор - това са само детайли в пейзажа. Не че винаги се отмятаме, но не държим на точността, не мислим, че трябва да си разваляме отношенията за дреболии и подробности. Пък и ще се доразберем, предоговорим, ей така, в ход. Ще стане, но защо така да бързаме и издребняваме, нещо като испанската маняна *утре. ориенталско ли е не зная. важното е че тази нагласа ни прави небрежни към онова, което правим не ни интересува особено какво ще кажат после нашите клиенти и партньори за онова, което сме им подали, продали или обещали. това ни прави ненадеждни, непредвидими и не особено желани партньори - личносно, но и корпоративно и за жалост, държавно. подписваме договори, конвенции,харти, директиви и каквото се наложи, без много много да се замисляме дали и как утре ще ги спазваме. като му дойде времето ще мислим, все някак ще се измъкнем, ако стане напечено. пък и длъжни са да ни разберат, трудно ни е, нямаме опит, пари и време не стигат за всико, хора сме все пак. има грешка, има и прошка. ще наваксаме, ще се поправим, всичко ще си дойде на мястото с времето. само да не ни притискат да кажем кога ще му дойде времето камо ли след 800 дни. И да искаме не можем да спрем промяната - тя е глобална, не зависи от националните ни въжделения. Важното е който е на кормилото да е здрав във кръста.
отговор Сигнализирай
146
майка
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
или някой не чете?
отговор Сигнализирай
145
майка
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
какво е предложението?Да разрушим отново държавата и да започнем отново?Докога?Кой ще я оправи?Откъде е сигурно?Не се ли опитваме да я променяме тази държава отново и отново на всеки избори с нови и нови формации?Кои са тези, които управляват с подставени лица и къде са?Откъде се знае това със сигурност?КАКЪВ Е ИЗХОДЪТ КОНКРЕТНО?СТАЧКА?СРЕЩУ КОГО И КАКВО И С КАКВА ЦЕЛ ИЛИ ПО ПРИНЦИП? :))))
отговор Сигнализирай
144
шихан
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
беше бедно, забранено, предначертано, спокойно и еднакво. стана меркантилно, всепозволено, истерично и много различно. отгоре и отдолу материя и актьори еднотипни, но в различни роли. и преди и сега начело стояха и стоят системни бандити, безкрупулно ползващи държавата в своя изгода и за свое удоволствие. преди бяха комунистически, патриотичен и интернационален елит или лидери, покровителствани от Москва, сега - демократически, капиталистически, пак патриотичен и вече глобалистки елити и лидери подкрепяни този път от Брюксел и Вашингтон. Едни и същи групи, родове, фамилии и слугинстващите около тях кръгове ръководеха и ръководят строителството ту на социализЪма, ту на модерния капитализъм. както се наложи и накъдето задуха вятърът. а негово величество народът, както се спотайваше и оцеляваше преди, така се спотайва и оцелява и сега, но вече има една опция в повече - емиграцията. Преди верни на партията и нейната държава социалистически труженици, сега лоялни на олигархията / мафията и нейната държава, наемници с изпепелени души. казват, че можело да бъде и по-зле. Сигурно е, че можеше да бъде далеч по добре. най-сигурно е обаче, че е така, както е. в случай че не ни харесва -длъжни сме да се променим или да се примирим. в единия случай има надежда и смисъл, в другия няма. изборът е първо, на всеки един от нас поотделно и след това на всички заедно, ако изобщо го можем това упражнение "заедно".
отговор Сигнализирай
143
майка
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ще се експериментира в публичния сектор докато се назначават наново министри, зам. и всички надолу по веригата в момента на всяка смяна на правителствата. Всички знаем колко пречи това на държавата, но няма да стане по-добре докато се назначават всички мениджъри отново на партиен принцип.Така се затриват сума ти проекти от инат и келешлък, а не защото няма кой да ги направи или защото не са правилни, или за да се откраднат парите, въпреки че и това го има.Знам го от опит.Докато няма поне едно правителство, което да издържи поне два или повече мандата или най-малкото такова, което не пипа администрацията ще е така.Затова НЕ гласувах за НДСВ през 2001,НО гласувах за НДСВ през 2005, без да ги харесвам като се надявах поне част от вече свикналите с работата си хора да останат на местата си и да не се създава отново хаос в държавата, но не би. Стана още по-лошо с тройната коалиция дето можеше и да е двойна, но благодаринеи на инат се получи такава.Резултатите се виждат.Даже и в образованието.Смяната трябва да спре за момент и тогава ще има напредък.Затова за мен не е вариант отново и отново да се иска вот на недовение, да идват нови хора, които се учат на нас.Трябва стабилност в държавата на всички нива, пък дори и с цената на компромис от страна на народа.
отговор Сигнализирай
142
shihan
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
НФБ явно се опитваше да каже че човекът е социално животно, че имаме нужда от общност и корен, независимо къде обитаваме, че ако самосъзнанието ти е българско къде живееш не е толкова съществено, защото не си безразличен. Нихилизмът е болест.
отговор Сигнализирай
Новини