IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Фондация "Тракия" за антиките на Божков: Опитаха да ги вземат с чували, варварско!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

106
Минаващ
преди 5 години
Харесвам 11 Не харесвам 2
До Анонимен118Ха ха ха! Държавата не( трябва да гони никого).Държавата(Гешев_ гл. прокурор) трябва да спазва закона-такъв какъвто е хубав или лош. Но от милиционер (***) /освен гонения какво да очакваш.От гл. прокурор се очаква да вкара разбойниците в затвора(вкл. и Божков ако е нарушил закона), а не *** гонения.
отговор Сигнализирай
105
стоящ
преди 5 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
До МинаващЗащо твърдиш, че няма съдебна заповед? Защо внушаваш, че прокуратурата не спазва Закона? Не вярвам от прокуратурата да събира доказателства без заповед - оформена по съответния ред! Ама, защитниците на престъпници, мафиоти и убийци винаги ги защитават под предлог, че са нарушени правата им. А, когато престъпниците нарушават Закона и нашите права - тогава мълчите. А, относно колекционерите в чужбина - техните колекции се намират в музеи, с табелка чия собственост са.
отговор Сигнализирай
104
Ghost
преди 5 години
Харесвам 24 Не харесвам 2
Няма никакво значение кой е Божков. Ако прокуратурата има доказателства, събрани съгласно законите, да ги внесе с обвинителен акт в съда. Не е нужно човек да доказва невинност, а обвинителят трябва да докаже виновност. Иначе няма право и правна система. Това е произвол с политически привкус. А той, особено окрасен с политика, е много опасен за всяко общество.
отговор Сигнализирай
103
Минаващ
преди 5 години
Харесвам 16 Не харесвам 7
До стоящСамо съд може да каже, дали едно нещо е придобито със законни средства или не.Нито Гешев,Борисов,Нинова или Светият синод може до отнемат НЕПРИКОСНОВЕНА частна собственост.Сега сме 2020г, не 1944г.При диктатурата на пролетариата(до1990г) в сила е правилото"ВИНОВЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО)Сега максимата е НЕВЕНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО.
отговор Сигнализирай
102
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
До Анонимен 118Нещата не са толкова елементарни колкото ги представяш. Прокуратурата не е виновна,но когато започва борба срещу богат човек, неминуемо трябва да действаш по-хард,но не да престъпваш закона,а ако не го престъпиш мастити адвокати ще го спасят.Въобше трябва да се пипа вниматено,защото народа настърхва когато види някой силен да гази друг. Прокуратурата трябва да прояви повече финес.
отговор Сигнализирай
101
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 13 Не харесвам 16
Въобще българите са уникално племе. Един път държавата да вземе да подгони някой душманин и се почва да се защитава "горкия човечец". Нямам думи. Ето затова тази държава ще се разпадне и закрие.
отговор Сигнализирай
100
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 11 Не харесвам 10
Това, че се е грижил добре за артефактите не означава, че има право да ги притежава. Мога ли аз да открадна едно Ферари и след това да обяснявам, че се грижа по-добре за него от предишния му собственик?Не е необходимо държавата да доказва, че произходът им е незаконен, а Божков е длъжен да докаже, че произходът и е законен. И когато Божков не може да докаже законен произход, презумцията е, че произходът е незаконен.
отговор Сигнализирай
99
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 25 Не харесвам 3
До стоящАма не е ли първо съд и после конфискация?
отговор Сигнализирай
98
стоящ
преди 5 години
Харесвам 11 Не харесвам 13
До МинаващЧастната собственост е неприкосновена, САМО ако е придобита с законно придобити средства. В противен случай конфискация, и съд!
отговор Сигнализирай
97
Проф.БожидарДимитров
преди 5 години
Харесвам 13 Не харесвам 13
А не е ли по-варварско национални съкровища да са в частната колекция на некакъв си Череп. Ако беше жив хан Крум щеше да го позлати и да вдигне наздравица.
отговор Сигнализирай
Новини