Бонбон „лексотан“

Забравихте ли как същите тия учителки лелки стачкуваха и подскачаха като маймуни по улиците.А сега на родителите не им отърва да кажат истината за да не им изгонят децата от градината.И едните и другите са ***. отговор Сигнализирай

мдаа.... 83 е напълно прав - мътна е тая работа. ако глътнат по едно дизелче с едно лексотанче, ше се размажат като ***; а с препарат за сваляне на кръвно в добавка - много, много зле. смърди случая, много. отговор Сигнализирай

Ако някое дете на 4 години изпие дори само една таблетка диазепам от 5 мг ще заспи веднага.А химичният анализ на кръвта доказва наличие и на лексотан и нефидипин. Най-вероятно децата не са яли "бонбонки",а коктейлът е пападнал в кръвта им по друг начин. Ей,хора,много страшно ми става.............тези деца са дрогирани нарочно. отговор Сигнализирай

Уважаеми г-н BtH, аз съм родител на дете, което посещава детска градина и ако вие също бяхте родител на дете в тази възраст, сигурна съм че нямаше да си държите хапчетата, където ви падне. Не си представям една възпитателка да "преджобва" децата, но изисквам от тях да ги НАБЛЮДАВАТ, защото ТОВА ИМ Е РАБОТАТА! И тук не става въпрос нито за нейната заплата, нито за условията й на труд, а за нейната МОРАЛНА ОТГОВОРНОСТ, която имат пред тези малки и безпомощни същества. И за злоба не става въпрос, а за ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, господине! Работата на възпитателките е не да гледат телевизия и да се друсат с хапчета, а да вършат това, за което са наети - да се грижат децата за времето, за което са им поверени. Дали са техни хапчетата или не, това е БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ!!!! Ако вие бяхте родител на едно от тези деца, щяхте ли да обвинявате другите в злоба, докато седите до леглото на овързаното си в системи дете? отговор Сигнализирай

имаме следните уточнения :1. виновни за умишлено отряване на децата, за да им е по лесно на лелките и даскалките във детския дом.това трябва да се доказва. за конкретния случай - не знаем, но знаем за други такива в други детски градини. тук мога да се съглася с тезата `невинен до доказване на вината`, защото просто трябва първо да се докаже вината на персонала2. виновни в престъпна небрежност - има такъв текст в закона. ако твое бездействие доведе до вредно въздействие върху някой, който ти е поверен на грижите. тук те са ЕДНОЗНАЧНО виновни и няма какво да се теоретизира повече. получават заплата ЗА ДА гледат децата, факта че децата са отровени е доказателство за тяхното ПРЕСТЪПНО БЕЗДЕЙСТВИЕ. и няма какво да се теоретизира ЗА или ПРОТИВ презумпцията за невинност, защото тук са ЕДНОЗНАЧНО ВИНОВНИ.....толкова. просто са виновни, каквато и да е хипотезата. толкова ли е трудно да го разберете това? отговор Сигнализирай