IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 104

Адвокат Марковски: Кристиан Николов няма право на съкратено следствие


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
136
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
До до 151Радвам се, че се разбрахме.Лека вечер!
отговор Сигнализирай
135
до 151
преди 4 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
нямам намерение да превръщам форума в лекции по накзателно право, има си специализирани форуми за това. Извинявай за тона ми, но имаше юридически неточности в поста ти. Деецът да предполага какви ще са последиците от действията му е основен елемент на умисъла, така че без това да се докаже, отпада и умисълът при действията му. Важно е това. В съдебната зала ще е истинска война. Всеки малък детайл ще е от значение. Аз споделих моето мнение - по-скоро говорим за евентуален умисъл. Лека от мен.
отговор Сигнализирай
134
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До до 149 - знам че не си го чел.Чета всичко, което е достъпно в "мрежата".Проблем ли е? Или е "божествена крава" за избраните?
отговор Сигнализирай
133
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До до 149 - умисъл или непредпазливост.Точно това коментирам. Има хипотеза да е предполагал смърт на лице, но да не му "пукало" за такъв тип развитие на събитието.Защо трябва да е предполагал, че някой ще загине, ако той е от другата страна на въздействието ... и определено няма доказани суицидни наклонности?Само да помоля, да се придържаме към добрия тон в рамките на дискусията.Вдяваш е неуместен жаргон за хора, които претендират да са професионалисти.
отговор Сигнализирай
132
до 149
преди 4 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До Анонимензащо се изказваш, без да вдяваш за какво иде реч. За да се докаже в съда, че деянието е съставомерно, следва да се изследва и субективната част на деянието - кой е дееца и формата на вина - умисъл или непредпазливост. Разковничето е какво му е отношението към деянието - предвиждал ли е последиците от него и ги е допускал, или не ги е дпосукал, така че дали му е "пукало" е от съществено значение. А състава от НК е чл. 342 ал.3, б. "б", в вр. с чл. 342 ал. 1 - знам че не си го чел.
отговор Сигнализирай
131
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До Анонимен - Може би прокуратурата ще докажат обвинението.Какво да докажат? Че не му е пукало? Няма такъв състав в НК. Дали ти пука или не е работа на психолозите или психиатрите.Трябва да се доказва дали е осъзнавал какво прави.И пак не е еднозначно за осъдителна присъда.Зацикляте се върху личността на загиналия...
отговор Сигнализирай
130
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
отначало си мислех, че изменението на обвинението е малко странно от такова по непредпазливост към такова с умисъл. Но после се позамислих - лекенцето дори не се е опитало да спре, по никакъв начин не се е опитало да предотврати станалото, "героят" се отнесъл с пълно безразличие към възможността да убие човек с действията си, не е нередпазливост или самонадеяност, просто на *** ненцето не му е пукало за останалите участници в движението. Може би прокуратурата ще докажат обвинението.
отговор Сигнализирай
129
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До Иван - и Милен - жив.Това за нуждите на следствието и съда е просто лице, което в следствие на тежка телесна повреда е починало.Какво е неговото име, както и неговата обществена значимост, са без значение за следствието и съда.Използването на лично име във вашите постове едва ли ще го върне към света на живите.Бог да го прости! Светла му памет!
отговор Сигнализирай
128
Иван
преди 4 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Ако не бяхме удобно забравили, този джип отдавна щеше да е запориран и Милен - жив.
отговор Сигнализирай
127
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До ИванНикой нищо не е забравил. Има ресурс за усвояване - правят организация - усвояват го.Това какво общо има с пледоарията на адв, Марковски в интернет пространството?И пак напомням! Адвокат без хонорар не се изказва, Търсете кой е платил за изявата му. Лесно е да се намери...
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem