До Анонимен 97"Ако 90те Русия беше това което е днес, САЩ нямаше да посмеят да припарят до Сърбия"Като в .... Сирия.:)))))))))
отговорСигнализирай
99
Анонимен преди 4 години
10
До Анонимен 103Я сега прочети пак това, което си написал и открий къде е проблема.
отговорСигнализирай
98
V преди 4 години
22
До до 91В Пакистан минават на такива .Не казвам че ф 16 не е безопасен самолет .Има само един двигател ,но и американските са с един. Китайския вариант е с много по добра аеродинамика. Въсдухозаборниците са два отстрани . Това решение има и добри и лоши страни но при добро изпълнение е по добро. Ми трябва да се види Пакистанците колко ги използват и колко дефекти дават щото за ф 35 се знае че са с много дефекти .
отговорСигнализирай
97
Анонимен преди 4 години
22
До Анонимен 99Не уе, те САЩ са чели приказките на българските русофили за великите руски самальоти и безаналогови ракети и са взели нещата насериозно, че става дума за армия въоръжена с невероятна технология.Кажи ми ако греша някъде.:))))
отговорСигнализирай
96
Анонимен преди 4 години
104
Само да ви кажа с какви ракети са ги купили нашите "сладури": Sidewinder AIM 9X Block IIКато прочетете в уикипедия ще разберете, че блок 1 е бил приет на въоръжение във ВВС на САЩ 1956 г.!!!!!!Тези ракети са за близък бой!!!Ако герберите бяха купили прашки на ВВС май щеше хем по-ефтино да ни излезе, хем по-ефективно?!
отговорСигнализирай
95
Анонимен преди 4 години
511
Фигуранта ще се изяде от яд, че не купихме Грипените. А, и взе пари, сега ще ги връща хахахаха
отговорСигнализирай
94
до 91 преди 4 години
30
Ти нормален ли си!? Китайски самолет и още по-зле с китайски двигател. Искаш да избием без бой и без това малкото ни пилоти.
отговорСигнализирай
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години