Путин: „welcome” или “go home”?

Po tapa, jalka i nakadarno napisana statia ne sam 4el nikoga:))))4ove4e, ti si sme6en, haide ne pi6i ni6to pove4e prodajna podloga takava, 4e se i narekal "avtor":))))smiah, ako vsi4kite avtori na "dnes.bg" sa takiva nai-dobre da puskat kepencite:)))prodajni palia4ovci:))) отговор Сигнализирай

Ако тая статия е обективна, значи определението за обективност е променено коренно... Е, аз не съм пенсионер, нито съм от провинцията, но съм ЗА с две ръце за Путин и Русия. Претенциите на руснаците не са по-различни от тези на американците. Но от руснаците имаме и полза. Винаги сме имали полза и пак ще имаме. От САЩ - не. Американците ни направиха страна във война, която се води за техни интереси и от която само те имат печалба. И не само това, но платени партийни автори или пък немислещи такива (като Ванката Стамболов) си имат своите начини да повлияят на овцете в държавата и да ги поведат срещу интересите на България, съответно срещу Русия отговор Сигнализирай

Putin da lovi gorata i da hodi da si pie vodkata... *** mu отговор Сигнализирай

Боже, колко вярно и колко тъжно...За съжаление от досегашните коментари /без да ангажирам никого с мнението си/, никой не е разбрал какво иска да каже автора. Забелязвам в по-младото поколение /до около 30г./ едно незнание по въпроса кой ни докара до това дередже. Незнание умело поддържано от сегашните управници, които са си същите отпреди 10 ноември-комунисти. *** на тоя дето идва. Горко на тая държава с такива млади хора.... п.п. Аз съм от провинцията... отговор Сигнализирай

Нещо много несвързано ми се вижда написаното дотук. Както каза номер 3 почваме с Путин, а завършваме с провинцията. От написаното май става ясно следното:1. Софиянци (местното туземно население) са високообразовани аристократи, които не искат Путин у нас. Авторът се причислява към тях, доказвайки го с това, че е чел Дъглас Адамс.2. Другите софиянци (простите посткомунистически селски мизерници от провинцията, дето работели за местната "аристокрация") не са чели Дъглас Адамс, но пък за сметка на това славят Путин.Изводът не знам какво е, но явно е нещо много лошо. отговор Сигнализирай