Обучението на бъдещите шофьори - под сериозна критика

Коментари

Експерт
преди 4 години

1. Пешеходец видели автомобил да бяга колкото може по-надалече2.на пешеходните пътеки да има табели с надпис: пресичаш на своя отговорност3. Пешеходец да няма право да се движи пеш по пътното платно4. Пешеходец има право да пресича пътното платно само чрез подлез или надлез5. шофьорите да имат пълното право да стрелят без предупреждение по движещ се пеш по платното или колоездач или с тротинетка6.във всеки автомобил да има монтиран катапулт при нарушение излитане в космоса

отговор

Факт
преди 4 години

Всичко опира до изпитите-ако са реални,неможещ няма как да вземе книжка.Тогава автошколите сами ще подобрят работата си.Впрочем,на едни 10 часа им стигат,а на други и 100 са малко!И шофьорският курс НЕ трябва да е задължителен-има достатъчно интелигентни хора,които могат сами да се подготвят!По-интелигентни от инструкторите и полицаите...Факт е,че много школи са корупционни посредници,а изпитващи често късат за да осигурят приходи на инструкторите!

отговор

Анонимен
преди 4 години

Не е в броя часове. Има патки, които и една година да карат, няма да стане. На такива трябва кротко да се обеснява, че това не е за тях и колкото и да са си го навили на пръста, да се откажат. Защото в противен случай, стават опасни за нормалните хора на пътя.

отговор

Пипи
преди 4 години

Тоя пък от къде се пръкна? Всички станаха специалисти по безопасност на движение. Този *** не следи ли че тази година сме 143 убити по малко. Това означава под 500 загинали за година, което е рекорд. Само през 2012 и 2013 сме имали малко над 500. Нищо не пипайте в обучението, взимайте си кротко заплатите в ДАЙ и си правете банкети с рушветите.

отговор

Пипи
преди 4 години

отговор

Анонимен
преди 4 години

Е колко часа искат да е тва велико кормуване -15години и да си кешат по 500 лв на месец?Почват на 20 и ако са умни на 35 год вземат книжка?Тва ли искат?

отговор