IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Бум на разводите в България


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

28
dd
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Мъжа и жената живеят заедно и имат дете, той е дал своето име но тъй като нямат брак пред закона тя се води самотна майка и след като и свърши майчинството получава помощи от даржавата Познавам много такива.
отговор Сигнализирай
27
шмулю
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Гледай, да му се не види, огладнял съм, изядох едно "и" :)
отговор Сигнализирай
26
шмулю
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
И ти бъди здрав, Робин! Повече умерени мнения като твоето само обогатяват дискусята :)
отговор Сигнализирай
25

преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
явно тук всеки си пише каквото му падне, а не се коментира конкретната статия, която няма нищо общо с Мюзик айдъл, сватби и абитуренти. Защо не се коментира институцията-"БРАК" , как взучи само, тя самата дума си го казва.... Явно даста хора се дразнят, че сега младите предпочитат "съвместното, либерално съжителство", ....що хора са заети в тоя бизнес, организирането на сватби, събирането на купища пари, всевъзможни такси за щяло и нещяло. Младите заслепени от любов са готови на почти всичко за да бъде незабравим този най-важен за тях ден, да бъде като приказка, а когато се върнат към реалният живот разбират, че не всичко е по мед и масло и тогава се почват едни бракоразводни историииии , жадни адвоката с тлъстите си хонорари. Младите едва тогава започват да се осъзнават, тръгва се по едно ходене по мъките, обяснения, унижения, уж по взаимно съгласие, а винаги едната страна се оказва ...прецакана. Беше то миналите векове "семейството, като основна клетка на обществото" в Бг.толкова сме назад и встрани, едва сега се мъчат да прокарат предбрачният договор, все едно, че са открили топлата вода. Що за глупост е това подривайки семейната институция, се подриват устоите на нацията,
отговор Сигнализирай
24

преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Така е Тонита, защото мъжете нямат друг избор. Жените станаха к*рви а мъжете женчовци. Ще се оженя за някоя бръмчилка ама друг път. За малко може ама за цял живот ... хаха. Жените като се еманципираха и решиха че всичко им е позволено ама не е така. На никого не е позволено всичко. Просто се спасяваме както можем.
отговор Сигнализирай
23
robin
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Пич,виж прав си,но когато можеш да се изнесеш без усложнения някак си по лекомислено сключваш и брак.В по-голямата част съм съгласен с теб.Въпреки,че място за шантаж винаги има.Пък и доколкото съм запознат с готвените промени-брака става по-скоро зделка отколкото някакъв емоционален акт.в крайна сметка всичко е относително,макар,че винаги както в ,,криворазбраната цивилизация'' бързаме да сме по-католици от папата.Лек ден ти желая))
отговор Сигнализирай
22

преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Аз имам дете без брак с бащата, но помощи никой не ми дава, получавам майчинство което се изчислява от моята заплата, а и по принцип няма общо с бащата, но моето дете е припознато, може пък това да е отговора.И за протокола да сключиш брак и да напрвиш сватба са две различини неща, всеки има право да няма вкус.
отговор Сигнализирай
21
Тонита
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Истината е, че мъжете станаха големи женчовци - за какво им е да създават семейство и да поемат отговорности като мама им пере поср...ите гащички, а малки шматки за по една вечер колкото си искаш. Абсолютни ***...
отговор Сигнализирай
20

преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Казваш, че неомъжените жени с деца получават помощи въпреки,че живеят съвместно с бащите на децата си ! Вярно е, както е вярно, че безброй омъжени жени живеят сами с децата си, тъй като "таткото" си е взел шапката и просто си е тръгнал, защото му се е видяло трудно да е родител. ..Та думата ми е за тези жени - те не получават помощи, защото са ОМЪЖЕНИ и трябва да покажат дохода на мъжа си - дето го няма!!! Така, че и това е ВЯРНО !!!..Аз по принцип смятам, че подписа НЕ Е нещото, което те прави отговорен към децата си....И СЪМ ПРОТИВНИК на брака!!!! Смятам, че който може да носи отговорност той трябва да създава деца и обратно!!!Защото трудно се прави ЧОВЕК от 3 кг. живо месо !!!!
отговор Сигнализирай
19
шмулю
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Батка, аз щото съм адвокат, затова обръщам внимание на тия неща, дето ми минават пред очите - че маса мъже, сключили брак, са ТОТАЛНО БЕЗОТГОВОРНИ към семейството си, така че това наистина е лицемерие. Отговорността не се изразява с подпис пред лелката от гражданското... сигурно си чувал, че и без брак има процедури, чрез които да припознаеш своето дете като баща. И да се грижиш за него. А пък и с брак можеш "да си вдигнеш чукалата". И кво - самотната майка само дето се води "омъжена". Това нещо променя ли? Идеята ми е не тоталното отричане на брака, не ме разбирай криво, но на хората трябва първо да се предостави право на свободен избор дали да живеят с брак или не; и второ - разводът да не се използва като инструмент за шантаж от страна на некоректния съпруг към коректния, защото това не се случва чак толкова рядко... А пък разни фригидни морализаторки да ме учат на добри нрави - я у лево!
отговор Сигнализирай
Новини