IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Защо ни блокират в социалните мрежи и има ли правилно поведение?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

16
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 20 Не харесвам 2
Има сайтове, в които редовно блокират хора само защото изразяват мнение, различно от спуснати директиви на политиците и фармамафията. Без да са обидни, без да изразяват клевети. Не ги посещавам - това не са места за нормални свободни хора. И аз търся само места, в които не се трият мнения просто защото са неудобни на спуснатите опорки от тия, които издържат сайтовете.
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 20 Не харесвам 1
Тука също много се трие и се премахват неудобни коментари. Освен това системата нарочно е направена така да пречи на хората. Аз например много се старая и ако поставя нещо на нов ред искам там да си стои на новия ред но системата нарочно го забива без интервал в предишния материал. Това е нарочно за да се уронва престижа на коментиращите и да им се отнемат права. Само медиите да имат право на мнение...
отговор Сигнализирай
14
...
преди 3 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
Епа ко да ви кажа, то секи саит трие блокира и премахва съобщения и коментари и каквото и да било! Определено няма как да е по друг начин! Даже ако сайта е нелегален и собствениците му не трият съобщения и други, то некоя друга организация ще се намери да го направи! Та така!
отговор Сигнализирай
13
Не става !
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 9
Серьожа се изхитри в мрежата на Зукърбърг да прецаква самия Зукърбърг . Затова Зукърбърг нежно му поставя пръстчето на едно място и му казва направи си свое място и тогава си пиши каквото ти е изгодно -- тука гумичката за *** я държа АЗ .
отговор Сигнализирай
12
тъй като има
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
неща проверени и доказани ТА , всяко действие има равно по сила и посока противодействие,, очаквам недемократичните и подмолни действия спрямо личното доброволно информирано съгласие на чявек да се ваксинира или не Е да се стигне до много сблъсъци на всякакви нива ....защото като че е демокрация трябва да се уважава и другия. ако по-силния ще води хорото ,чрез принуда то това е някаква нов модел демокрация .
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 13 Не харесвам 2
Правилното поведение, е да лъскаш на църни социалнополови с неясни самоопределения гендери, да славословиш сащ и да плюеш по Русия и Китай. Трябва с желание да ползваш всякакъв софтуер за телеметрия, който ти продава личните данни на всеки който си плати и на ЦРУ. Ако си се адаптирал към това няма блокиране, че и грантове капят. Дори няма нужда да работиш за да живееш сносно и дори луксозно, като всички останали ***, на гърба на истински трудещите се.
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 25 Не харесвам 1
Ако изразиш мнение против BLM, metoo, гейовете и т.н. веднага ще те изтрият, което си е брутална цензура на политическа основа. Когато хора като Зукърбърг се вживеят в ролята на върховни вождове, които определят кое е добро, кое лошо, кое е правилно или грешно, и още най-наглото, кое е истина и кое лъжа, това е диктатура. Не може едни човечета да определят какво да мислим и говорим - това го имаше в едни други времена, в един друг режим които се срути под тежеста на собствената си глупост.
отговор Сигнализирай
9
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
Ако изразиш мнение против BLM, metoo, гейовете и т.н. веднага ще те изтрият, което си е брутална цензура на политическа основа. Когато хора като Зукърбърг се вживеят в ролята на върховни вождове, които определят кое е добро, кое лошо, кое е правилно или грешно, и още най-наглото, кое е истина и кое лъжа, това е диктатура. Не може едни човечета да определят какво да мислим и говорим - това го имаше в едни други времена, в един друг режим които се срути под тежеста на собствената си глупост.
отговор Сигнализирай
8
до14
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
ТИзе колега маи не си чул сентенцията ,, за едни терорист за други борец за свобода ,,та и твойта такава ,църквата когато е горила в средновековието хората е била права нали ?
отговор Сигнализирай
7
до 9
преди 3 години
Харесвам 11 Не харесвам 2
Не е номера че аз и ти спорим -- ние спорим защото виждаме ,че учените са разделени на 2 и всеки от нас е привърженик на дадена теза . за теб проваксърската теза може да е по- правилна точно защото попадаш във по силния про-правителствен пропаганден поток които държи доколкото може другите мнения в сянка .Ти можеш да кажеш 100 неща за да си сложим ваксина ,аз съм чул 100 неща да не си сложа , до тук е демократично -- но виждаш ,че се измислят всякакви паспорти и др ,пречки за да няма избор ,,,
отговор Сигнализирай
Новини