IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 125

Българинът застрахова първо колата си, после имота си, а накрая - живота си


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
37
от 39
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 8
Иначе казано до момента застраховател не ми е отказвал претенции. Имам и второ здравно и ми доплащат заплатата при болничен над 5 дни (до 5 дни ми е 100% платен от работодателя). Само в празната глава на Бай *** някой застраховател иска да го метне, защото чул как един прЕател на стринка му на чичо й от съседното село така казал.
отговор Сигнализирай
36
Ossi
преди 3 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Пари за застраховка в България - все едно да ги изхвърлиш през прозореца. От алоизмамници може по-лесно да си ги върнеш, отколко застраховател да ти плати нещо.
отговор Сигнализирай
35
акуратор
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Застраховането ПРИНЦИПНО е безсмислено! Помислете, застрахователят има като приход вашите премии а като разход изплаща обезщетения. Също от приходите (премията ви) заделя за заплати, сграден фонд и пр. административни разходи на своите служители. От тази проста сметка винаги излиза че тотално ще патите повече, отколкото ще получите, дори и при най-добросъвестния застраховател, защото плащате собствените му разходи.
отговор Сигнализирай
34
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 12
Ох, че прости хора... И коментарите повече от половината на неадекватни сeлтaци. Да споделя моя опит- имам 4 жилища, до едно застраховани. На вилата имаше буря и орех счупи покрива- 1200лв. беше ремонтът, застрахователят по експертна оценка ми плати 6500. На другия ми апартамент лек теч от покрива (само петно). Застрахователят ми плати 500лв., ремонтът си го направих сам. Скъсана от градушка тента- 2000лв. и т.н.. За колата да не говорим- карам нов автомобил и там щетите струват солено.
отговор Сигнализирай
33
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Аз също дори и каско не бих платил, но ме задължиха, ето 3 години грешни пари за реално една щета дето някои *** ме беше чукнал на кауфланда и не ми се занимаваше да го издирвам.
отговор Сигнализирай
32
Пири
преди 3 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
Именно защото сме финансово грамотни не се занимаваме със застрахователи в БГ.
отговор Сигнализирай
31
Коко
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Защото ще застраховам апартамент за 100 000 евро, при което те се зъдлъжават да ми платят 100 000 лева след 35 г., АКО, недай си Боже стане нещо. С тия пари тогава най-вероятно няма да можеш да си купиш и сглобяема къща. Никъде не се предлага застраховка, която да покрива стойността на имота към момента на събитието или предоставяне на еквивалентен имот. Едни пари на вятъра.
отговор Сигнализирай
30
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 9 Не харесвам 4
Не правете съпоставка между застрахователите (бивши сикаджии и от ВИС). Във САЩ застрахователят работи във полза на застрахования, а тук във ущърб. Всеки застраховател гледа да мине тънко без да плаща или изплаща някаква нищожна сума! Да не коментираме, че във България фалират и застрахователни компании, а клиентите им са принудени да търсят нови, след фалита! Регулация от държавата няма, гаранционният фонд е за събиране на пари, а ползата е че отиват във нечий джоб за апартаменти, яхти и коли!
отговор Сигнализирай
29
Гошо
преди 3 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Гражданската май е задължителна .... каското не е умнико. Я да видим колко каско и колко жилищни застраховски има
отговор Сигнализирай
28
Коро
преди 3 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Защото Гражданската е задължителна - иначе и нея нямаше да плащаме на мутрите.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem