А не е ли оръжието на БАЩА МУ, ДА? И НЕ Е ЛИ ТОЙ ПОЛИЦАЙ ИЛЕ ДА????
отговорСигнализирай
35
Цъ преди 3 години
161
НЕЩО, КОЕТО МОЖЕ ДА ЧУПИ СТЪКЛА НА АВТОБУСИ ОТ ТАКОВА РАЗСТОЯНИЕ, ВЪОБЩЕ НЕ МОЖЕ ДА Е БЕЗОБИДНО!!! ЗАЩО НИ ЛЪЖЕТЕ?!? ВЕРОЯТНО ОРЪЖИЕТО Е НА БАЩА МУ И Е ЛОВНО ОРЪЖИЕ.
отговорСигнализирай
34
Анонимен преди 3 години
102
Поредната лъжа, от такова разстояние не може да счупи здравните стъкла на автобус пистолет че с дребни сачми. Явно оръжието е било друго, но удобно някак си е прикрито. Въздушното оръжие не е ли забранено?А и не може да обясни от къде го има.
отговорСигнализирай
Да ги плати в десеторен размер или да си ги изработи с обществено полезен труд. И щом толкова му се стреля, да стане военен.
отговорСигнализирай
31
D преди 3 години
100
И какво сега - позабавлявало се детенцето, таткото ще плати стъклата и готово?Наистина ли няма да има ефективна присъда?
отговорСигнализирай
30
Анонимен преди 3 години
230
Консумирали храна,пиели безалкохолни.А за други някакви субстанции проверявани ли са?Най-малкото наказание е да бъдат изключени от елитното училище.А родителите да платят щетите и да поемат съдебна отговорност.Защото ако бяха убили човек,кой щеше да отговаря???
отговорСигнализирай
29
Анонимен преди 3 години
130
То имали вече елитни училища ,реформите са доста порочни в насока образование !
отговорСигнализирай
Докога българското законодателство ще котка подобни лекенца?! Кога ще потърсите наказателна отговорност на въпросното говедце и на родителите му? Публично? Журналистчетата, вместо да пишете *** статиийки за *** и пульо какво бил ял, *** и т.н. да бяхте се погрижили да проследявате докрай подобни неща. И най-вече да търсите отоговорност на наказателните органи защо няма последствия за подобни мижитурки!
отговорСигнализирай
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години