Е, във входа ни е пълно с такива писма от банки до съмнителни кредитораздаватели. За сeлeнчeтaтa под наем най-вече. И си мислят, че като не вдигат на обажданията, че вече са станали невидими... :)
отговорСигнализирай
9
Павел преди 2 години
37
Длъжниците са ужасни понякога. Има случаи, в които един човек сменя няколко града само и само да се скрие. Преследването на такива става много трудно и скъпо. Естествено, цената се заплаща от коректните и това никак не е справедливо. Ако българина беше човек на място, лихвите щяха да са като по Европа.
отговорСигнализирай
8
запознат преди 2 години
71
Този Маргаритов не знае какво говори!Тези 14 дни доброволно е пълна тъпня-то сега на длъжника му дават месец два - само и само да плати.Проблема е в длъжниците които се крият и бягат.Те отиват при колекторите.И за тях няма никакво значение дали е 14 или 140 дневен срока - те така или иначе са решили да не плащат-по различни причини
отговорСигнализирай
7
Анонимен преди 2 години
110
защо нинова узаконява колекторсите фирми те не са законно регламентирани ? Дебатът е трябва ли да ги има , и дали някоя голяма компания на вуйчо Спас не и платила пари затова Те като какви ще се явяват втори ЧСИ.Целта е да се заобиколи закона
отговорСигнализирай
6
Bg преди 2 години
82
Няма човек който е взел бърз кредит да дължи на някого пари от когото не е взел Такова нещо няма в целия свят .
отговорСигнализирай
Значии 30 г крадене на кинти поголовно от криминалните структури. После 15 г яка пералня и безбожни лохви на кредитити за овцете. Скед това дране на овце. Май е време да проверим по народно му всичи тез банки, лизингово къщи, ченчбюра и прочее измамници за законност на капитала. А те 1000% ше са незаконни. След това народно правосъдие на жълтия паваж, без право на обжалване.
отговорСигнализирай
3
vlady преди 2 години
42
Най-добре е да се създаде специален регистър на омразните дългове към Агенция по вписванията - примерно теглиш кредит, плащаш такса 1% от главницата, попълваш заявление и кредитът се вписва като омразен съответно отпада възможността за съдебно събиране и е забранена продажбата му.
отговорСигнализирай
2
Анонимен преди 2 години
251
Трябваше да сложат таван на нарастване на дълга - примерно да посочат, че дълга след всички допълнителни такси и разходи на фирмите по събиране на дългове не може да се увеличи повече от 3 пъти. Така ще преустановят рекетьорската практика, при която дълг от две стотинки става хиляда лева и едва тогава човек научава, че някоя компания си търси от него двете стотинки, които вече са станали огромен дълг.
отговорСигнализирай
1
Анонимен преди 2 години
174
Законът добре... А откъде хората да вземат парите, за да върнат дълговете?
отговорСигнализирай
Австралия се прицелва в технологичните гиганти, потискащи конкуренцията 
Очаква ли ни шоково поскъпване на олиото? 
Хазартната зависимост е следващият голям проблем в България 
Лоши новини за Елтън Джон – загубил зрение в дясното си око 
Тест: Какъв тип пътешественик сте? 
Ашанти чака второто си дете от Нели!
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години