Омраза и заплахи местят гей парада в Южния парк

В съвременен гръцки е придобила значението на нашето " ". В превода от 1609 просто не е преведена. Точно в текста в Коринтяни се потвърждава за това, че хомосексуализма е грях. Не бия никакъв отбой от Стария завет. Просто исках да ти посоча къде в Стария завет още се казва, че това е грях. А това е едно от местата, където в Новия завет го пише - ти сам си се сетил. Преводът на П. Славейков и Марин Дрринов е т.нар. Цариградски превод, който е изключително добър. Сравнявал съм го с оригиналния старогръцки превод. Освен това за човек, който постоянно изследва Библията внимателно няма абсурди. Много от нещата които трябва и нетрябва да се спазват от Стария завет ги посочи Исус Христос. И повярвай ми, аз съм скептичен човек, но с граници. отговор Сигнализирай

Статията "Последно. Токът нагоре с 14% , парното - 13, природният газ 5%" има 40 коментара а "Омраза и заплахи местят гей парада в Южния парк" 293 коментара!!!! Няма да коментирам на кой му пука как живее и стигат ли му парите!!!! отговор Сигнализирай

скъпи гейове стига сте си хабили силите да обяснявате колко сте велики и колко ви е хубаво ами отивайте да се подготвяте за утре че какво ви чака ...........не искам да мисля отговор Сигнализирай

E v tvojata ne e ka6a, ama se mudrjat postanovki ot vremeto na Marin Drinov. Samo za iljustracija dumata "malakoi," kojato v Corinthians 6:9 e izpolzvana da pokaje, koi sa otlu4enite ot Bojiata blaogodat e prevedna prez 1609 kato lujci, 1611, "koito zloupotrebjavat s muje", 1955 - "hora s vredni navici", 1958 "sodomiti", 1963 - "hoosexualni", 1968 "pedofili", 1978 - "muje, koito prostituirat." Tova vsi4koto e za tazi duma deto si se havanal tolkova ubedeno, da ne ti izborjavam genezata na dumata gnusota, kojato ti citira predi malko. Ima nesta, koito vijdame, i takiva, koito ne. Na men mi predelno jasno v koe vreme jiveem, i imenno zatova ti kazvam 4e Sodom i Gomorrah, koito ti razmaha njakolko posta po nadolu (nabljagam na tova zastoto e istorija ot Starija Zavet i ti ja predloji kato arguement!). Malko e stranno 4e sega bie6 otboj kum Novija Zavet. Dori knigite Leviticus sa ot Starija Zavet - az prosto iskam da ti pokaja kolko burka6 v interpretacijata sustite tezi textive, koito citira6 neprekusnato. Prevodut na Marin Drinov e naistina mnogo dobur, no i kraino neto4en. Trjabva da znae6 4e toi e prevod na prevoda na prevoda na prevoda na originalnija tex, kojto dnes ne sustestvuva. Interpretacijata na Bibleiskite textove v Bulgarskija akademi4en krug e izklju4itelno starodavno, ne otgovarja na suvremennite osoebnosti na obstestvoto i pravi Biblijata neponjatna za obiknovenite hora. Dopuskat se takiva absurdi kato najsnota zasto edno nesto ot Bojiite zaveti trjabva da se spazva, a drugo ne - naprimer praznicite i sexualnata higiena v knigite Levit (koito ti citira) i mnogo drugi. Ne iskam da izpadam v problemite na Bulgarskata akademi4na sreda, no mslaj 4e e hubavo da si malko po-skepti4en kum tova, koeto ti se predlaga ove4e ot njakolko veka v edna i susta forma. отговор Сигнализирай

Абе ей естественият подбор е доказал, че по силните видове оцеляваг едавали педелаторите са по-силните... а може би си станал гей понеже никоя не ти е дала да и пърснеш сливата отговор Сигнализирай