"Проверете 5-ти блок на АЕЦ", зоват еколози

АЗ ще подходя от друга гледна точка - предсетвете си, че се затворят всички ядрени централи по света. Какво става - поради непрекъснатото увеличаване на търсенето, ще започне изчерпването на останалите ни прирони ресурси - визирам въглищата и природният газ, които ще се използват в производството на ел.енергия за задоволяване на нуждите. Това от своя страна ще доведе до три наща - 1. Поскъпване на електроенергията, "режими на тока" - ние ще сме като дискотека.2. По-бързо изчерпване на тези ресурси, съответното им оскъпяване, конфликти, които прикрити под покривалото на демократизиране, ще се водят само заради овладяването на остатъчните ресурси.3. Не по-маловажно - увеличаване на вредните емисии в атмосферата и замърсяване на ландшафта в близост до централите.ПП.Има две страни в света, чиято ел.енергетика се основава най-вече на използванто на АЕЦ - това са Франция и "добрият" Чичо Сам, който прави точно това, споменато в т.1.И в двете страни стават и са ставали аварии в АЕЦ с изтичане на радиация, доказано, поправете ме ако греша, докажете ми, че такива аварии са ставали и в България, от типа реактори, който ние ползваме, водо-водни реактори - ВВЕР, не мощните канални - РБМК/реактор большой мощности - каналный/.За неосведомения по-долу, който прави аналогии с Чернобил, мога да кажа, да се запознае по-обстойно с Вида на реакотрите - ВВЕР, който ние ползваме и РБМК, които са били в Чернобил, с технологията на изгаряне на ядреното гориво, с системите за охлаждане и защита - повечето неща ги има в уикипедия.А на противниците на руските енергийни технологии като цяло, ще им задам един въпрос - как ще коментирате факта, че американска компания мисля че беше, или нещо подобно, възлага на руски спезиалисти, в Русия, да изследват с руски реактори, ново ядрено гориво, защото американците не могат да направят изследванията си в своята страна, нямат необходимите технологични условия да направят това.И друго за "чернобилските реактори" - реактори тип РБМК се ползват в Ленинградската АЕЦ, която е на 40 километра от Санкт Петербург, 5-6 милионен град, почти колкото нас всички! отговор Сигнализирай

Говориш смешни неща-радиацията /ако я има/ ще бъде засечена дори и в берлин,но от там мълчат,както цяла европа....само този факт би трябвало да те накара да се замислиш.Иначе болни мозъци колкото искаш-те разбират от химия например колкото професор -химик,разбират от самолетостроене повече от авиоконструкторите....хващаш ли мисълта ми?Готови сте да пренебрегнете мнението на 20 специалисти по темата само защото някой си някъде нещо казал.....И за да приключа,по мнението на едни от най-големите специалисти по ядрена безопастност ,в нашата централа са внедрени едни от най-модерните системи за защита,което я прави една от най-безопасните в европа-за разлика от голяма част от френските и норвежките да кажем......но срещу тех никой не гъква-защо ли? отговор Сигнализирай

Абе пич,ти ако беше наясно за какво става въпрос като технология,системи за защита и т.н. щеше да се изчервиш и да замълчиш.В момента /по мнение на едни от най-големите СВЕТОВНИ екстерти-не на някакви любители/ нашата централа е една от най-безопасните,защото са внедрени най-модерните системи и методи на защита.И второто което искам да ти кажа е това,че радиацията не е като да се изпуснеш в тоалетната-има датчици,които даже и в берлин ще отговор Сигнализирай

Mislq che shtom horata kazvat 4e ima anomalii naistina trqbva da se proveri.... nikoi ne si e mislel 4e AEC 4ernobil shte izbuhne ama ei na ........ve4e e fakt..... kvo revete iskate i tuka da stane taka li??? отговор Сигнализирай

Абе ако бяха опасни щяха ли да поставят такива на международната космическа станция бе ***? отговор Сигнализирай