Горсов задоволявал глада си към хазарт с парите на Стависки

Tozi *** ne e pipal parite ot daritelite! To4ka i krai!!!Polzval e pari po negovata li4na smetka. Tezi pari ne sa bili dadeni s daritelska zel i mozhe da gi pravi kakvoto iska. Tova e ... отговор Сигнализирай

Не олиго.френа Максим обжалва, а бащата-***.от! За пияната *** Максим - той е осъден, изплатил е обезщетението, защото иначе ще започнат да му текат лихви за сумата ... Присъдата се обжалва от бащата-крет.ен, само не знам дали и във всичките й части - т.е дали и за смешната присъда, и за смешната сума като обезщетение. Може да се обжалва и като присъда за извършено престъпление и като присъдето обезщетение за претърпени вреди ... Гражданският иск на бащата-***.от за 2.5 милиона лева беше отхвърлен от съда като неправомерно висок, защото спрямо семейството на Мануела руския гей-зер Максим има само морални вреди нанесени, не и престъпление по НК ... отговор Сигнализирай

аз пак да попитам юридиюески знаещите - защо Максим е платил, след като ще обжалва присъдата? Инате ли твърда информация, че е платил? отговор Сигнализирай

никак дори не си ме обидил с юридически обоснованото си изказване, ами направо се почувствах добре - защото поне 70% в този форум явно, категорично и без замисляне се поддават на емоции и реагират единствено емоционално - без въобще да отчетат, че моралните норми наказателното право са съвършено различни неща. и конкретно за случая - всеки, който се раазпорежда с чужди средства без разрешението и във вреда на титуляра, е ВИНОВЕН. и щом парите от обезщетението са на Мануела, баща й просто краде от тях. но, пак да повторим - НЕ КРАДЕ ОТ ДАРИТЕЛИТЕ. отговор Сигнализирай

Радвам се, че има и други трезвомислещи като теб, изказвайки се от юридическа гледна точка не съм искал да те обидя ... И допълвам - присъдата на пияната *** Максим е условна за престъплението и изплащане на обезщетение НЕ на семейството на Мануела, а на самата Мануела - за претърпените от нея вреди. Това, че обезщетението е смешно, е друга тема... Това е присъдата по наказателното дело, по гражданското дело за вреди от бащата, които ако всички си спомнят, иска беше за 2 милиона и половина лева и беше отхвърлен от съда. И затова присъдата е по наказателното дело и обезщетението е за Мануела, защото тя е жертвата на престъплението, т.е. парите са нейни и бащата-*** има право да се разпорежда с тях само и дотолкова, доколкото не намалява стойността им. А проигравайки ги на ротативки определено намалява стойността им. И пак повтарям - бащата- няма право да се разпорежда с парите от обезщетението без одобрение от компетентния съд, а съм сигурен, че няма на този свят съдия, който да разреши той да ползва парите по казина ... Цялата история е жалка и пак повтарям - и гея Максим и *** Горсов са за затвора!!! отговор Сигнализирай